Christlicher Jahresrückblick 2025 – 3 Lektionen über Glauben, Politik und das, was wirklich zählt
Falls Sie 2025 von der Politik erschöpft waren, sind Sie nicht allein – und diese Erschöpfung könnte Ihnen etwas Wichtiges sagen. Dieser Jahresrückblick für Christen aus dem LCI Greenroom fasst nicht nur die Ereignisse zusammen, sondern stellt auch schwierigere Fragen: Hat das politische Engagement von Christen und Libertären in diesem Jahr tatsächlich etwas bewirkt? Wie sieht Treue aus, wenn die Ergebnisse enttäuschen? Und was sollen Christen mit der Kluft zwischen ihrer Wunschwelt und der Realität anfangen?
Jacob Winograd und Norman Horn, Geschäftsführer des Libertarian Christian Institute, setzen sich am Silvesterabend zusammen, um drei Lehren aus dem Jahr 2025 zu erörtern, die jeder Christ, der sich mit Politik, Kultur und Kirche auseinandersetzt, beherzigen sollte. Es handelt sich hierbei nicht um reißerische Meinungen, sondern um die Art von ehrlicher Auseinandersetzung, für die das LCI steht: die Heilige Schrift und die Freiheit ernst zu nehmen und sich zu weigern, beides dem politischen Zeitgeist zu opfern.
Im Folgenden werden die Kernargumente aus dem Gespräch aufgeschlüsselt, von der Illusion des politischen Zugangs bis hin zur Macht des situationsangemessenen Handelns.
Ein christlicher Jahresrückblick: 3 Lehren aus dem Jahr 2025
1. Politischer Zugang ist nicht dasselbe wie Einfluss.
Die erste Lektion aus dem Jahr 2025 ist die schmerzlichste: Mitreden zu können bedeutet nicht, dass die eigenen Ideen Einfluss auf die Entscheidungen haben. Viele Christen und Libertäre gingen mit großem Optimismus ins Jahr. Die Wirtschaftspolitik à la Ron Paul schien Gehör zu finden. DOGE erschien als Instrument für echte Ausgabenkürzungen. Die Koalition wirkte bedeutsam. Am Ende des Jahres waren die Ergebnisse jedoch weitaus uneindeutiger, als der Einfluss vermuten ließ.
Der Jahresrückblick macht in diesem Punkt deutlich: Man muss die Wirkung messen, nicht nur die Nähe. Die Freilassung von Ross Ulbricht war ein echter Erfolg. Doch dieselbe Regierung schuf weiterhin genau die Bedingungen, die weitere Fälle wie seinen begünstigen. Politischer Einfluss löst diesen Widerspruch nicht – er vermittelt einem nur vorübergehend ein besseres Gefühl.
2. Anreizen zu folgen ist besser als dem Charakter zu vertrauen – meistens
Normans Bericht über die Auseinandersetzung mit der TSA in Texas ist einer der aufschlussreichsten Teile dieses Gesprächs. Die Zusammenarbeit mit dem damaligen Abgeordneten David Simpson, einem Mann, den er in einer politischen Landschaft, der es fast gänzlich an Vertrauenswürdigkeit mangelte, als absolut vertrauenswürdig beschreibt, machte das Vorhaben erst möglich. Die Beziehung funktionierte, weil Simpsons Charakter und seine Motive übereinstimmten. Diese Kombination ist äußerst selten.
Die Lehre daraus ist nicht, dass man nie innerhalb des Systems arbeiten kann. Sie ist vielmehr, dass man nicht davon ausgehen kann, dass die Menschen, mit denen man zusammenarbeitet, die gleiche Integrität teilen, nur weil sie in einer bestimmten Phase die gleichen Argumente vertreten. Politiker folgen Anreizen. Wenn sich ein Anreiz bietet, einen ehemaligen Verbündeten anzugreifen, werden die meisten ihn nutzen – und dieselben Leute, die Simpsons TSA-Gesetz bejubelten, verbreiteten später in einem Senatsvorwahlkampf erfundene Verleumdungen gegen ihn. Vertrauen wird durch bewährtes Verhalten über einen längeren Zeitraum hinweg erworben, nicht durch die Zugehörigkeit zu einer politischen Koalition.
3. Angstnarrative werden Ihre moralischen Prioritäten bestimmen, wenn Sie es zulassen.
Die zweite Lehre aus dem Jahresrückblick lautet: Die christliche Rechte – in ihren verschiedenen Gruppierungen – lässt Bedrohungsnarrative die Arbeit verrichten, die eigentlich der Theologie zukommt. Ob es sich nun um den christlich-nationalistischen Flügel oder die konservativen Überbleibsel aus der Bush-Ära handelt, die sich neu positionieren wollen – die Vorgehensweise ist dieselbe: Wir tun, was zum Erfolg führt, nicht, was richtig ist. Wir priorisieren die Ergebnisse und interpretieren die Bibel im Nachhinein so, dass sie die Mittel rechtfertigt.
Das ist genau umgekehrt. Christen sind keine Menschen, die nur dem Ziel hinterherjagen und hoffen, dass die Mittel schon irgendwie funktionieren. Das höchste Ziel des Menschen – Gott zu verherrlichen und sich ewig an ihm zu erfreuen – wird nicht durch die Sicherung der richtigen Wählerkoalition erreicht. Die Mittel sind entscheidend. Sie sind nicht verhandelbar. Und wenn Angst statt der Heiligen Schrift deine moralischen Prioritäten bestimmt, wirst du Kompromisse eingehen, die du jahrelang zu rechtfertigen versuchst.
4. Handeln im Glauben garantiert nicht die Ergebnisse, die Sie messen.
Es gibt eine Form christlichen politischen Engagements, die fast wie ein Wohlstandsevangelium für das öffentliche Leben funktioniert: Man betet inständig, wählt richtig, schmiedet Koalitionen, und Gott wird für den Erfolg sorgen. Bleiben die erhofften Ergebnisse aus, besteht die Versuchung, entweder noch mehr zu investieren oder zu verzweifeln.
Der Jahresrückblick widerspricht beiden Auffassungen. Im Glauben zu handeln ist richtig. Doch wenn man den Erfolg des Glaubens an Wahlergebnissen oder politischen Erfolgen misst, hat man den falschen Maßstab. Jesu Versprechen, in seinem Namen zu gewähren, worum gebeten wird, ist kein Freifahrtschein für politische Ziele. Es ist ein Versprechen, das an Bitten im Einklang mit dem Willen und den Zielen des Reiches Gottes geknüpft ist – und das sieht anders aus, meist viel lokaler und zwischenmenschlicher, als ein Wahlsieg auf Bundesebene.
5. Der Zweck heiligt nicht die Mittel – Punkt.
Sowohl libertäre als auch christliche Ethik sind Ethiken der Mittel. Dies ist der gemeinsame Nenner, den LCI stets betont hat, und die Studie „2025“ hat dies eindringlicher untermauert als jede abstrakte Argumentation. Man erhält keine Rechtfertigung für Fehlverhalten, nur weil man ein gutes Ziel verfolgt. Die Heilige Schrift ist eindeutig: Wir sollen niemals Böses tun, damit Gutes daraus entstehen kann.
Die politische Versuchung besteht stets darin, Ausnahmen zu suchen – jene Momente, in denen so viel auf dem Spiel steht, dass die üblichen Regeln außer Kraft gesetzt werden. Doch die Regeln lassen sich nicht beugen. Sie sind der Kern der Sache. Was ein christliches Zeugnis im öffentlichen Raum von einer gewöhnlichen Interessengruppe unterscheidet, ist die Weigerung, diese Grenzen zu überschreiten, selbst wenn dies vermeintlich zum Erfolg führen könnte.
6. Die Theorie, dass Politik als Religion die eigentliche Ersatztheorie ist
Eine der treffendsten Beobachtungen in diesem Jahresrückblick ist die Parallele zwischen Kirche und Staat. Die institutionelle Kirche ist der Ort, an dem Christen gemeinsam auf die Verwirklichung von Zielen des Reiches Gottes hinarbeiten. Die Politik hat sich als Ersatz dafür positioniert – als der Ort, an dem Sinn, Gemeinschaft und moralische Werte verhandelt werden. Diese Ersetzung ist genauso gefährlich, wie sie klingt.
Wenn politisches Engagement die Kirche als primäres Instrument christlichen Handelns in der Welt ersetzt, führt das dazu, dass Christen ihre moralischen Vorstellungen eher von Nachrichtensendungen und Wahlkalendern als von der Heiligen Schrift und der Gemeinschaft der Gläubigen prägen lassen. Das ist ein Versagen in der Jüngerschaft, nicht nur eine politische Fehleinschätzung.
7. Ihr Einflussbereich ist näher, als Sie denken.
Die wichtigste und zugleich einfachste Lehre aus dem Jahr 2025: Veränderung beginnt bei jedem Einzelnen – bei Ihnen selbst. Nicht, weil Politik keine Rolle spielt, sondern weil Ihr tatsächlicher Einfluss sich viel stärker auf Ihr unmittelbares Umfeld konzentriert als auf die nationale politische Bühne.
Die meisten Christen können die Menschen, die sie wirklich bewegen können, in ihrer Gemeinde, ihrer Nachbarschaft oder ihrer Familie erreichen. Die Mission von LCI besteht darin, diese Menschen auszurüsten – nicht, um den nächsten Ron Paul hervorzubringen, sondern um sicherzustellen, dass man in Kleingruppen oder beim gemeinsamen Abendessen zu Fragen des Glaubens, der Freiheit und der Politik etwas Sinnvolles beizutragen hat. Der Jahresrückblick belegt, dass diese Art der praktischen Ausbildung ein größeres Potenzial für nachhaltige Veränderungen birgt als fast alles, was in Washington geschieht.
8. Joseph konnte nicht bis zum Ende vorspulen – du kannst es auch nicht.
Die Geschichte von Josef wird gegen Ende des Gesprächs erwähnt und findet ihre Berechtigung. Josef gelangte nicht einfach vom Elend in den Palast. Die Sklaverei, die falsche Anschuldigung, die Gefangenschaft – all das waren keine Umwege von Gottes Plan. Es war Teil des Plans. Das Leid formte den Mann, der diese Aufgabe bewältigen konnte.
Dasselbe gilt für Christen mit großen Visionen für kulturellen Wandel. Die Arbeit, die Sie jetzt leisten – treu und in Ihrem konkreten Wirkungsbereich – ist die Vorbereitung auf alles, was danach kommt. Diese Vorbereitung lässt sich nicht abkürzen. Und die Versuchung, gleich zum Ende zu springen, ist meist die Versuchung, genau das zu überspringen, was Sie darauf vorbereiten würde.
9. Die Jahresendzahlen von LCI sprechen für sich.
Bevor die Lektionen beginnen, wird ein Meilenstein vorgestellt, der in jedem ehrlichen Jahresrückblick Erwähnung verdient: LCI hat sein Spendenziel von 15,000 US-Dollar übertroffen und im November und Dezember fast 32,000 US-Dollar an Spenden gesammelt. Darüber hinaus wird LCI bis 2025 über zwei Millionen Menschen in mehr als 100 Ländern erreichen – darunter ein deutliches Wachstum in China und Afrika.
Diese Reichweite, die ohne einen einzigen festangestellten Mitarbeiter und mit sorgfältiger, in den öffentlichen Jahresabschlüssen (Formular 990) transparenter Finanzverwaltung erzielt wird, spricht für das Modell an sich. Gemessen an den eingesetzten Mitteln setzt sich LCI für christliche Freiheit in einem Ausmaß ein, das die meisten Organisationen mit weitaus größeren Budgets nicht erreichen können.
Fazit: Christlicher Jahresrückblick – Treue vor Ergebnissen
Der Jahresrückblick von Jacob und Norman ist nicht pessimistisch. Er ist realistisch und dadurch sogar hoffnungsvoller als die Alternative. Die Hoffnung, die auf politischem Einfluss, der richtigen Koalition oder dem richtigen Kandidaten beruht, ist zerbrechlich. Sie hängt von Dingen ab, die man nicht beeinflussen kann, und von Menschen, die die eigenen Überzeugungen nicht teilen.
Die auf Treue gegründete Hoffnung – das Richtige zu tun, im Rahmen des eigenen Einflussbereichs zu arbeiten und darauf zu vertrauen, dass Gottes Ziele durch Mittel erreicht werden, die ihn ehren – diese Hoffnung bricht nicht zusammen, wenn die Wahl schiefgeht oder die Regierung enttäuscht.
2025 war das Jahr, in dem viele Christen diese Lektion auf die harte Tour lernen mussten. Das Geschenk, falls sie es annehmen, ist, dass sie es nicht noch einmal lernen müssen.
Weitere Informationen
Podcast zur biblischen Anarchie
LCI-Grünraum
Externe Lesevorgänge
- Provoziert von Scott Horton — Wird in der Folge direkt erwähnt, da es sich um das Thema einer LCI-Buchclubreihe handelt, die sich mit der US-Außenpolitik vom Ende der Sowjetunion bis zur Gegenwart befasst. Verfügbar beim Libertarian Institute.
- Der Wohlstand der Nationen von Adam Smith (1776) — Wird in der Folge im Zusammenhang mit dem 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit erwähnt. Kostenlos verfügbar bei EconLib.
- Glaube auf der Suche nach Freiheit Von Norman Horn und Dick Clark – als zentrale LCI-Ressource und Bezugspunkt für die in dieser Folge besprochenen Ideen erwähnt. Verfügbar unter libertarianchristians.com.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
