Ep. 274: Die Ethik des Anarchokapitalismus, mit Kristopher Borer

Wir hatten das Vergnügen, Kristopher Borer, Der Autor Die Ethik des Anarchokapitalismus, um darüber zu sprechen, wie er versuchte, den Libertarismus neu zu definieren, über die einzigartige Stimme, die er in seinem Buch verwendet, und über seine Sicht des Libertarismus als ethisches – und nicht als politisches – System. Mit seinem Hintergrund als Ingenieur hat Kris eine einzigartige Perspektive auf die Mechanismen, die ein System wie den Libertarismus funktionieren oder scheitern lassen.

Kris verwendet die Kulisse einer einsamen Insel mit einigen Charakteren – die wir als Leser sein sollen –, um den Konflikt zu zeigen, der entsteht, wenn die zum Überleben notwendigen Güter knapp werden, und alle verschiedenen Szenarien und Reaktionen, die sich daraus ergeben können. Indem er diese Situationen schafft, zeigt er dann, wie das NAP verwendet werden kann, um das Problem zu lösen, oder wie es missbraucht werden kann. Kris zeigt ständig in Die Ethik des Anarchokapitalismus dass Eigentumsrechte allein keine ausreichende Grundlage für den Libertarismus darstellen, dass stattdessen das NAP aufgrund seiner größeren Präzision und Vernunft eine weitaus praktikablere Option als ethischer Kodex darstellt.

Wir sprachen auch über die buchen's Analogie eines Rezepts, um zu zeigen, wie weder Eigentumsrechte noch das NAP geistiges Eigentum (IP) stärken oder unterstützen, und dass es keinen wirklichen Konflikt gibt, wenn es um die Aneignung von IP geht. Dies führte auch zu einer Diskussion über Gerichte und Gerechtigkeit und darüber, wie Konflikte in einer Gesellschaft behandelt werden sollten, die auf einem libertären ethischen System basiert. Was ist der Unterschied zwischen Aggression und Konflikt? Kann das Gesetz sie angemessen und verhältnismäßig behandeln? Das NAP ist ein großartiges Werkzeug, um diese Fragen zu beantworten.

Notizen anzeigen