Heutzutage gibt es jede Menge Besessene: Leute, die auf ihr Telefon, Fernsehen, Sport, Rasse, Sex usw. fixiert sind. Aber die einzigen, die von den säkularen Medien als „Fanatiker“ bezeichnet werden, sind religiöse Menschen. Und, weiß Gott, sie gehören zu den letzten Menschen, mit denen ich jemals in einem Aufzug stecken bleiben möchte. In diesem Artikel bespreche ich den unterdrückerischen Moralismus säkularer politischer Fanatiker.
Unterdrückender Moralismus säkularer politischer Fanatiker
As Deepak Chopra sagte: „Gott gab dem Menschen die Wahrheit. Dann kam der Teufel und sagte: „Hey, lasst es uns organisieren und ‚Religion‘ nennen.“ Die Version mit dem Autoaufkleber ist direkter: „Lieber Gott, rette mich vor deinen Anhängern.“ Doch es gibt auch weltliche Fanatiker. Weil ihnen ein religiöses Zentrum fehlt, haben viele von ihnen ein spirituelles oder emotionales Loch, das gefüllt werden muss. traditionelle Religion nimmt abbeobachten wir einen deutlichen Anstieg des politischen Aktivismus, insbesondere bei Weltrettungsgruppen, die sich mit Themen wie „Klimawandel“, „Gleichheit“ und „soziale Gerechtigkeit“ beschäftigen.
Für viele ist ihr neues Religion ist Politik, ihr Glaube ist ihre politische Ideologie, ihre Kirche ist ihre Partei und ihre Weihnachts- und Osterfeiern sind Wahlen und Vorwahlen. Wie religiöse EifererSie sind der festen Überzeugung, sie hätten ein Monopol auf die Wahrheit und sind wild entschlossen, ihre Überzeugungen zu verbreiten, ungeachtet der Konsequenzen.
Politischen Fanatikern fehlt ein kohärenter moralischer Kompass
Aber die Geschichte zeigt, dass säkulare politische Fanatiker weitaus mehr Schaden anrichten, da ihnen die Goldene Regel, die Zehn Gebote oder die Furcht vor einem richtenden Gott fehlen, der sie zurückhalten könnte. Die Gottlosen wollen ebenfalls einen Himmel schaffen – aber genau hier und heute, da sie glauben, dass dies alles ist, was es gibt. Daher haben sie eine besonders kompromisslose Dringlichkeit, die Gesellschaft umzugestalten. jetzt an.
Was für einen schrecklichen Tribut viele politisch wahre Gläubige angerichtet haben. Ohne religiöse Demut, die sie im Zaum halten könnte, haben sie die ersten totalitären Diktaturen geschaffen, in denen der Parteistaat (die nationale säkulare Kirche) jeden Aspekt des Lebens der Bürger vorschreibt.
Inspiriert durch die Die Jakobiner der Französischen Revolution die eine „Republik der Tugend“ schaffen wollten, kämpften die Kommunisten des 20. Jahrhunderts darum, einen neuen „revolutionären Menschen“ zu schmieden. So kriminalisierten Marxisten in Russland, Osteuropa, Nordkorea, China, Vietnam, Kambodscha und Kuba jedes religiöse, politische, soziale und sogar private persönliche Verhalten, das als „ideologisch unkorrekt“ galt.
A Russischer Bolschewist bat einst den Diktator Josef Stalin, eine Gruppe hinzurichten, weil „Sie haben keinen [kommunistischen] Glauben.“ Der lautstark säkulare Nazi Adolf Hitler erklärte: „Wer den Nationalsozialismus bloß als politische Bewegung interpretiert, weiß fast nichts über ihn. Er ist mehr als Religion; er ist der Entschluss, einen neuen Menschen zu schaffen.“
Obsessiver Moralismus führt zu unerträglichen Tyranneien
Allein die Zahl der Todesopfer, die solche antireligiösen Regimes fordern, ist um Lichtjahre höher als die aller Religionskriege und Tyranneien zusammen – und das in so einer schrecklich kurzen Zeitspanne. Tatsächlich können Toleranz und Vergebung für atheistische politische Puritaner Todsünden sein.
Seit den 1980er Jahren, als Amerika immer säkularer wurde, gab es eine Explosion in der Zahl der Universitäten mit drakonischen „Hassrede“-Codes (und die meisten meiner Studenten sagten, sie könnten in der High School kein kontroverses Thema diskutieren), in staatlich verordneten Rauchverboten sogar auf Privatgrundstücken, in konfiskatorischen Steuern (die Bibel sagt, der Zehnte – nur 10 Prozent – sei genug), in Waffenkontrollgesetzen, in immer mehr Zensur in den sozialen Medien und in staatlichen Diktaten sogar gegen den Kirchenbesuch während der Covid PanikViele säkulare Weltverbesserer wollen fetthaltige Nahrungsmittel und Limonaden stärker regulieren und besteuern und uns außerdem vorschreiben, wo wir unsere Thermostate einstellen dürfen.
Obsessiver Moralismus von fanatischen Experten
Wie religiöse Einmischer beteuern säkulare Idealisten fromm, dass all ihre Bemühungen nur dazu dienen, jeden vor Selbstverletzung zu bewahren. Doch weitaus stärker als die meisten religiösen Gläubigen versuchen sie, den Staat zu benutzen, um ihre Weltanschauung durchzusetzen. „Seien Sie sicher“, „öffentliche Gesundheit“ und „schützen Sie die Umwelt“ sind zu ihren Mantras geworden. CS Lewis hat solche neurotischen Reformer gut beschrieben:
„Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die aufrichtig zum Wohle ihrer Opfer ausgeübt wird, möglicherweise die bedrückendste. Es wäre besser, unter Raubrittern zu leben als unter allmächtigen moralischen Wichtigtuern. Die Grausamkeit des Raubritters mag manchmal schlafen, seine Habgier mag irgendwann gestillt sein; aber diejenigen, die uns zu unserem eigenen Wohl quälen, werden uns ohne Ende quälen, denn sie tun dies mit der Billigung ihres eigenen Gewissens.“
Viele Säkularisten sind außerdem von einer intellektuellen Selbstgefälligkeit geprägt, die den meisten Gläubigen fehlt: „Die Wissenschaft beweist es, ich glaube es, und damit ist die Sache geklärt.“ Viele Darwinisten ähneln beispielsweise Theokraten in ihrer grimmigen Opposition gegen jegliche alternative Evolutionstheorie, die in staatlichen Schulen auch nur erwähnt wird. Sie sind blind für ihre eigene religiöse Bigotterie.
Wut neben der Maschine
Viele politische Aktivisten scheinen erbärmliche Wutsüchtige zu sein, die endlos versuchen, die Sprache und das Verhalten anderer zu kontrollieren. Orwellsche Ironie ist, dass sie typischerweise die sehr „aufgeweckten“, politisch korrekten „Multikulturalisten“ sind, die am lautesten „Vielfalt“ und „Toleranz“ predigen und gleichzeitig „Hass“ verurteilen. Sie müssen sich unbedingt ein eigenes Leben aufbauen, weil kein Politiker, keine Partei und keine Regierung uns jemals erfüllen kann. Wie die Der persische Mystiker Rumi beobachtete, „Gestern war ich klug, also wollte ich die Welt verändern. Heute bin ich weise, also verändere ich mich selbst.“ Nur Sie können den Schlüssel zur Entfaltung Ihres eigenen Potenzials finden.
Obwohl es viele Ausnahmen gibt, sind die meisten Gläubigen nicht im Entferntesten so sehr von Politik besessen, da ihre emotionalen und sozialen Ventile Familie, Kirche oder Synagoge sind. Sie sind viel mehr an ihrer persönlichen Erlösung und Moral interessiert und überlassen Gott den Rest. Im Gegensatz dazu sind so viele säkulare Menschen wild entschlossen, die Welt durch Aggression zu retten. Was sie wirklich brauchen, ist, individuell und in ihren Gemeinden an der Lösung ihrer eigenen Probleme zu arbeiten, anstatt sich in moralische Fragen einzumischen. Und letztendlich könnten wir alle viel mehr Demut und Toleranz üben.


