Sechs Gründe, warum Christen den Krieg gegen Drogen hassen sollten

Der Krieg gegen Drogen wurde 1970 von der US-Bundesregierung angezettelt, aber die Politik der Drogenprohibition existiert bereits seit etwa 1920. Es ist wohl auch die dümmste Sozialpolitik der letzten 100 Jahre. Wenn man bedenkt, dass wir im letzten Jahrzehnt eine Fülle verblüffend schrecklicher Dinge aus Washington, D.C. erlebt haben, ganz zu schweigen von den letzten hundert Jahren freiheitsberaubender Gesetzgebung, ist das vielleicht eine zu gewagte Behauptung. Aber der Krieg gegen Drogen ist im Reich der tyrannischen Gesetzgebung wirklich etwas Besonderes. Er ist ein herausragendes Beispiel dafür, warum der Staat nicht funktioniert, ein Paradebeispiel dafür, wie die Reichweite und Macht der Regierung streng begrenzt werden muss. Hier sind sechs Gründe, warum der Krieg gegen Drogen absolut keinen guten Wert hat und warum Christen ihn bekämpfen sollten, auch wenn sie gleichzeitig die Sünde hinter dem Missbrauch illegaler Substanzen bekämpfen.

Der Krieg gegen Drogen hat schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen. Das ist einfache Ökonomie, die sich in einem zunehmend tödlicheren Maßstab abspielt. Das Verbot einer Substanz trägt nicht dazu bei, die Nachfrage zu verringern, und wo Nachfrage besteht, folgt unweigerlich das Angebot. Das Verbot fördert also den Schwarzmarkt, was den Preis der verbotenen Ware in die Höhe treibt, was wiederum erfahrene Kriminelle anzieht, die bereit sind, noch mehr Risiken einzugehen, um Lieferant zu sein. Und warum sollten erfahrene Kriminelle nicht mitmachen, wenn man bedenkt, dass sie bereits auf der falschen Seite des Gesetzes stehen und ihr Erfolg auf dem Gebiet der Schwarzmarktwaren ihnen mehr Geld für ihre Geschäfte einbringt? Das Ergebnis ist völlig vorhersehbar: Kartelle und Mafias wetteifern um die Kontrolle, Gewalt wird zur Norm anstelle friedlicher Marktaktivitäten, und der Teufelskreis greift auf andere Bereiche des Lebens über und verursacht noch mehr Probleme. Die Entkriminalisierung von Drogen schneidet den Kartellen die Knie und ermöglicht zivilgesellschaftliches Engagement, um Menschen aus ihren Problemen zu helfen, anstatt sie in den Untergrund zu treiben. Abgesehen davon, dass getankt in den Kinderschuhen von RassismusDer Krieg gegen Drogen ist eindeutig verheerend für Minderheitengemeinschaften auch in ganz Amerika.

Der Krieg gegen Drogen stärkt die Macht des Staates. Streng genommen ist der Krieg gegen Drogen selbst verfassungswidrig. Doch konservative Christen, die angeblich eine „begrenzte Regierung“ wollen, haben nicht nur die wirtschaftlichen Lehren der Alkoholprohibition nicht gelernt, sondern unterstützen auch weiterhin ähnliche Maßnahmen, ohne auch nur den Prozess einer Verfassungsänderung durchlaufen zu haben. Infolgedessen hat sich die US-Bundesregierung Machtbefugnisse zugestanden, von denen historische Tyrannen aufgrund des Krieges gegen Drogen nur träumen konnten. Über 41 Milliarden US-Dollar wird jedes Jahr für seine Programme ausgegeben. Im Namen der Bekämpfung des Drogenhandels häufen sich die Regulierungen im Finanz- und Strafverfolgungssektor. Privatleben werden überwacht, bürgerliche Freiheiten werden eingeschränkt und Wirtschaftliche Kontrollen werden auf Unternehmen übertragen, die keinen Sinn ergeben, außer sicherzustellen, dass der Krieg gegen Drogen an allen Fronten geführt wird. Wenn wir behaupten, dass Macht korrumpiert, dann müssen wir zu dem Schluss kommen, dass der Krieg gegen Drogen die Welt um uns herum absolut korrumpiert.

Der Krieg gegen Drogen ist eine grobe Verletzung der persönlichen Freiheit. Das Anwachsen staatlicher Macht führt unweigerlich zu einer Einschränkung der individuellen Freiheit. Welches Recht hat der Staat, Ihnen vorzuschreiben, was Sie in Ihren Körper aufnehmen oder damit tun dürfen und was nicht? Dies ist grundlegend für die Existenz als Mensch mit Entscheidungsfreiheit, der nach Gottes Ebenbild geschaffen wurde, um mit ihm auf dieser sterblichen Ebene zusammenzuarbeiten. Wann endet die Freiheit in dem Moment, in dem den Mächtigen die Freiheit in allem zugestanden wird, was keine Verletzung der gottgegebenen Rechte eines anderen darstellt? Der österreichische Ökonom Ludwig von Mises schrieb vor Jahrzehnten: „Opium und Morphium sind sicherlich gefährliche, gewohnheitsbildende Drogen. Aber wenn man einmal das Prinzip akzeptiert, dass es die Pflicht der Regierung ist, den Einzelnen vor seiner eigenen Dummheit zu schützen, können keine ernsthaften Einwände gegen weitere Eingriffe erhoben werden.“ Deshalb ist der Krieg gegen Drogen für unser Verständnis der individuellen Freiheit von entscheidender Bedeutung. Es spielt keine Rolle, dass die Einnahme bewusstseinsverändernder Substanzen sündhaft sein kann. Es spielt keine Rolle, ob die persönliche Gesundheit auf dem Spiel steht. Was zählt, ist, dass der Einsatz von Zwangs- und aggressiver Gewalt gegen andere, die an friedlichen Aktivitäten teilnehmen, Wrongs, unabhängig davon, ob wir die Tat moralisch gutheißen oder nicht. Wenn eine drogenabhängige Person ein tatsächliches Verbrechen begeht und jemand anderem Schaden zufügt, dann können wir sie strafrechtlich verfolgen. Aber wir können niemanden einsperren, weil er eine Pflanze in der Hand hält oder sich etwas spritzt, das uns nicht gefällt. Das Ergebnis ist, dass der Krieg gegen Drogen weit mehr Leben ruiniert hat als die Drogen selbst. Das ist nichts weniger als Barbarei.

Der Krieg gegen Drogen behindert echten Fortschritt. Als ob es nicht schon genug wäre, dass es eine Verletzung der individuellen Freiheit ist, macht die Prohibition die Menschheit buchstäblich dümmer. Gesetze, die den Verkauf und Besitz von Drogen der „Liste I“ verbieten, sind dieselben Gesetze, die Forschung und Entwicklung für legitime Zwecke unterdrücken. Es ist schwer abzuschätzen, wie viele wissenschaftliche Fortschritte aufgrund der Prohibition verpasst wurden, da angesammeltes Wissen wie Zinseszinsen im Bankwesen funktioniert. Die Welt ist wahrscheinlich mindestens 100 Jahre hinter dem Zeitplan zurück in den medizinischen Nutzen von Cannabis verstehen, zum Beispiel. Wenn wir seinen Gebrauch verbieten, können wir ihn (mit einigen Ausnahmen) nicht einmal untersuchen, und das ist eine Schande. Ein weiteres Beispiel ist der Einsatz von Psychedelika zur Behandlung von Menschen mit PTBS und anderen psychischen Problemen. Erst seit kurzem haben mutige Menschen wie Tim Ferriss, Journalist Michael Pollanund Forscher von Johns Hopkins University konnte einen Weg bahnen und diese Behandlungsforschung vorantreiben. Auch hier ist der Mangel an Anstand in diesem Bereich barbarisch und gleicht dem, uns in einem dunklen Zeitalter festzuhalten.

Im Krieg gegen Drogen wird ein Gesundheitsproblem als kriminelles Problem behandelt. Christen im 20. Jahrhundert tendierten dazu, Drogensucht als völliges Charakterversagen zu betrachten, und dieses Versagen verdient eine Gefängnisstrafe. Aber seien wir ehrlich: Das ist weder fair noch gerecht. Sucht ist ein Gesundheitsproblem und verdient es, als solches behandelt zu werden. Menschen wegen des Konsums oder Besitzes einer Substanz einzusperren, anstatt ihnen von ihrer Familie und ihren Freunden helfen zu lassen, ist eine enorme Ungerechtigkeit. Stellen Sie sich vor, Sie würden herausfinden, dass Ihr Kind Heroin nimmt. Würden Sie es der Polizei übergeben wollen, um es ins Gefängnis zu werfen? Das bezweifle ich! Nein, Sie würden versuchen, die Ursache herauszufinden. warumund wie Sie ihnen helfen können, ihr Problem zu lösen und sich zu bessern. Beziehungen wiederherstellen, zur Reue drängen und Gnade gewähren ist der Schlüssel. Bringen Sie Ihr Kind an einen Ort, an dem es hauptsächlich Einfluss ausüben kann echte Verbrecher wäre völlig kontraproduktiv. Auch andere verdienen für ihr schlechtes Urteilsvermögen nicht weniger Rücksicht als Ihr Kind. Portugal hat Drogen vor über einem Jahrzehnt entkriminalisiert und hat jetzt eine weit unterdurchschnittliche Todesrate durch Überdosierung im Vergleich zu anderen europäischen Ländern, neben anderen positiven Folgen. Offensichtlich macht die Kriminalisierung die Drogenprobleme nur schlimmer, nicht besser. 

Der Krieg gegen Drogen befasst sich in keiner Weise mit der Sünde. Aus irgendeinem Grund glauben wir Christen manchmal fälschlicherweise, dass es bei den Gesetzen des Staates nur darum geht, Sünde auszumerzen. Wir können zwar anerkennen, dass Gott den Staat manchmal benutzt, um Sünde zu bestrafen, aber das gibt dem Staat nicht die Erlaubnis, bei der Bestrafung zu tun, was er will. Wie wir aus dem Neuen Testament gut wissen, deckt Gottes Gesetz die Sünde auf, anstatt sie zu sühnen, und das Gesetz allein löst Sündenprobleme ganz sicher nicht. Wie viel mehr gilt das für menschliche Gesetze einer unmoralischen Regierung? Der Staat versucht, uns zu täuschen, indem er sagt, dass seine Gesetze diese Probleme mit Gewalt lösen können. Glauben Sie dieser Lüge nicht. Alle Sündenprobleme, die durch Drogenkonsum entstehen, werden nicht vom Staat gelöst. Das könnte er nie.

Es besteht kein Zweifel: Der Krieg gegen Drogen ist mehr als nur ein Versagen der Regierung, effizient zu handeln. Er ist mehr als ein komplexes Versagen einer Regierung, eine komplizierte Situation zu bewältigen. Der Krieg gegen Drogen ist eine Politik, die vollständig ausgerottet werden sollte, verachtet als eines der schlimmsten Regierungsprogramme aller Zeiten. In einem weiteren Jahrhundert können wir nur hoffen, dass unsere Nachkommen sich wirklich von diesem Unsinn befreit haben und die Vergangenheit als eine Zeit der Unwissenheit und Barbarei betrachten, die auf fehlgeleiteten Ansichten über die Macht des Staates und die Natur der individuellen Freiheit beruht.

Christen niemals Sie müssen sich vor dem Argument für den Krieg gegen Drogen fürchten. Man muss kein Gras rauchen, um zu verstehen, dass der Krieg gegen Drogen absurd ist. Die Wahrheit liegt da draußen, also machen Sie sich mit diesen Grundprinzipien der individuellen Freiheit und der Wirtschaft vertraut und geben Sie dieser dummen Politik in keiner Weise Paroli.