Im Jahr 2003 litt eine Nation noch immer unter den Auswirkungen eines tödlichen Terroranschlags, der Tausende von Menschenleben kostete. Wie bei jeder Krise musste ein Sündenbock her, um eine fassungslose und wütende Nation zu besänftigen, und dieser kam in Form des Irak. Es war eine Zeit der Einstimmigkeit; eine unheilige Allianz wurde zwischen den liberalen Medien und neokonservativen Politikern geschmiedet. Die Mainstream-Medien, angeführt von Zeitungen wie der Washington Post und der New York Times, wurden zu Überbringern von Betrug und Lügen. Die Botschaft war, dass Saddam Hussein „Massenvernichtungswaffen“ in seinem Besitz hatte; sie wurde von den Nachrichtenorganisationen ohne jegliches Kreuzverhör weitergegeben.
Heute liegt die offizielle Zahl der im Irakkrieg getöteten Zivilisten bei etwa 460,000 und es gibt immer noch keine Beweise dafür, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besaß. Die Tausenden armen, verarmten Zivilisten, die in diesem sinnlosen Krieg abgeschlachtet wurden, hatten keine Stimme – bis Julian Assange, der Gründer von Wikileaks, auftauchte.
Im Jahr 2010 veröffentlichte Assange den vernichtendsten Beweis für die Gräueltaten der US-Regierung im Irak. An Wikileaks gelangten Militäraufnahmen, die zeigten, wie Zivilisten und Journalisten von einem amerikanischen Apache-Hubschrauber niedergemäht wurden. Unter den Toten befanden sich der Reuters-Journalist Namir Noor-Elden und sein Fahrer Saeed Chmagh. Wenige Augenblicke nach dem ersten Angriff tauchte ein Lieferwagen mit Männern auf, die versuchten, die Verletzten zu retten. Der Hubschrauber eröffnete ebenfalls das Feuer auf sie. Später fanden Soldaten, die sich der blutgetränkten Straße näherten, unter den Ermordeten zwei halbtote Kinder, einen Jungen und ein Mädchen.
Neun Jahre später wird Julian Assange auf seinen Prozess vor eben jenen Institutionen vorbereitet, die dieses barbarische Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben. Assange wird der „Verschwörung“ angeklagt, aber über die Verschwörung staatlicher Akteure, die einen blutigen Krieg gegen wehrlose Männer, Frauen und Kinder geführt haben, wird kaum gesprochen. Was ist eine Verschwörung denn anderes als das Schlagen der Kriegstrommel und der Lügen?
Die Staaten, die diesen grausamen Krieg führten, hatten den Massen einen Mythos untergejubelt. Sie knüpften dieses Lügennetz so, dass sie Menschen ansprechen konnten, die sich nach Gott und Gerechtigkeit sehnten, und gleichzeitig eine Maschinerie der Menschenopfer auf eine fremde Gesellschaft losließen. Die Propagandatrommeln der Medien verzauberten eine Nation, und als Einstimmigkeit erreicht war, ließen die Hohepriester des Staates los. Medien wie CNN und Fox News priesen den glorreichen „Kampf für die Freiheit“, aber über die dunklen Morde, die jenseits des für das westliche Publikum konzipierten Journalismus stattfanden, wurde nichts gesagt. So ging es jahrelang weiter, bis Assange kam.
Assanges Wikileaks war wie bitterer Essig für die zuckersüße und breiige Kriegsinterpretation der Medien; es war offensichtlich, dass er nicht gebraucht wurde. Die staatlichen Behörden verhafteten sofort die Leakerin des Filmmaterials, Chelsea Manning; Julian Assange konnten sie jedoch nicht fassen. Der Gründer von Wikileaks war inzwischen auf der Flucht, doch das Filmmaterial des Angriffs hatte den Mythos zerstört; seine reine Wahrheit verkündete die Ästhetik der Kreuzigung Christi: Kein unschuldiger Mensch sollte durch die Hände eines gewalttätigen Mobs leiden, egal wie viele Lügen erfunden werden, um dies zu rechtfertigen.
Assange hat uns nicht nur die reine Wahrheit über grausame Kriege gegen Zivilisten im Ausland verraten, sondern auch die reine Wahrheit über die Manipulation der Massen in unseren eigenen Ländern. 2016 veröffentlichte Wikileaks eine Reihe von E-Mails, die enthüllten, wie die Medien mit den Führern der Demokratischen Partei konspiriert hatten, um die Vorwahlen zu manipulieren. Einst von der sogenannten Antikriegs-Linken verehrt, wurde Assange von ihnen nun gehasst, weil er einfach die Wahrheit enthüllte. Die liberalen Eliten im Westen verkünden soziale Gerechtigkeit. Die konservativen Eliten verkünden „objektive“ Wahrheit. Keine von beiden liebt Assange, was seltsam ist, denn in gewisser Weise enthüllt Assange, dass beide Gruppen Gewalt und Verfolgung lieben und keine von ihnen Gerechtigkeit und Wahrheit liebt.
Die politische und gesellschaftliche Fixierung auf Gewalt kann nur durchbrochen werden, wenn man die Wahrheit akzeptiert. Die Wahrheit ist oft bitter und schwer zu schlucken, aber sie ist notwendig. Staatliche Akteure – darunter Politiker und Medien – arbeiten daran, die Massen hypnotisiert zu halten, damit die Gewalt weiter fortgeführt werden kann. Ein solches Verhalten ist dämonisch und blasphemisch und sollte in einer Gesellschaft, in der angeblich siebzig Prozent der Bevölkerung Jesus, den ultimativen Wahrheitsverkünder, als ihren Erlöser bezeichnen, niemals akzeptiert werden. Eine solche Gesellschaft sollte nicht an der Ausarbeitung von Gesetzen beteiligt sein, die Wahrheitsverkünder verfolgen. In einer solchen Gesellschaft sollten die Menschen auf Jesus blicken und ständig Buße tun.
Die Kreuzigung Christi wurde für uns zur Linse, durch die wir die Lügen der Weltlichkeit enthüllen und dekonstruieren können. Die Wahrheit wurde für uns zum Bild eines unschuldigen Mannes, der von einem gewalttätigen Mob brutal ermordet wurde. Jesus is der Weg, die Wahrheit und das Leben. Das Video des Apache-Angriffs in Bagdad bringt diese eindringlichen Momente zurück. Was also, wenn es uns nicht „gefällt“? Sollten wir Assange verfolgen, wie der Mob in den ersten Jahrhunderten die Apostel Christi verfolgte? Wir können alles versuchen, um Assanges Verfolgung zu rechtfertigen, aber die Wahrheit ist: Christus hat die Lüge der Gewalt besiegt, und wir können nichts tun, um diesen Sieg zunichte zu machen. Die Kreuzigung auf Golgatha verfolgt uns für immer, und unser Gewissen ist ihr gefangen.
Der Staat und seine Mitverschwörer liegen in den letzten Zügen; sie versuchen vergeblich, die Leichen der Opfer in ihren schmutzigen Schränken zu verstecken und gleichzeitig Moral zu behaupten. Sie sind Christus nicht gewachsen. Jeder, der die Wahrheit verkündet, ist ein Verbündeter Christi. Jeder, der die Wahrheit verfolgt, ist ein Feind Christi. Assange ist nicht perfekt; er ist ein Sünder wie der Rest von uns. Trotzdem ist er ein Verkünder der Wahrheit, und die Anbeter des größeren Verkünders der Wahrheit täten gut daran, für ihn einzutreten; unsere Spezies ist darauf angewiesen.


