Christen des Alten Testaments

Natürlich gibt es so etwas wie einen Christen des Alten Testaments nicht, da die Jünger Jesu Christi bis weit ins erste Jahrhundert n. Chr. hinein „zuerst in Antiochia Christen genannt“ wurden (Apostelgeschichte 11:26). Doch wie sollen wir gewisse christliche Apologeten des XNUMX. Jahrhunderts für das US-Militär und seine Angriffs- und Besatzungskriege sonst beschreiben?

Christen des Alten Testaments – normalerweise gefolgt von christlichen Sesselkriegern, Moralisten der Christian Coalition, evangelikalen Kriegsvangelikalen, katholischen Theoretikern des gerechten Krieges, reichsgerichteten christlichen Nationalisten, theokonservativen Wertewählern, imperialen Christen, Lebensschützern für Massenmord, christlichen Faschisten aus den Demokratischen Staaten, blutrünstigen christlichen Konservativen, Atomchristen, Moralisten der Christian Coalition, Kriegstreibern der religiösen Rechten, christlichen Hinterwäldlern, die Gott und das Vaterland wollen, Militärgeistlichen, Scharfschützentheologen und Mitgliedern der Christliche Achse des Bösen– berufen sich fast ausschließlich auf das Alte Testament, um die Aktionen des US-Militärs und der an diesen Aktionen beteiligten Christen zu rechtfertigen.

Dinge wie:

• Invasion anderer Länder
• Bombardierung anderer Länder
• Andere Länder besetzen
• Kriege im Ausland führen
• Verstümmelte Muslime
• Töten von Muslimen
• Ermordung von Muslimen
• Mittäterschaft bei der Ermordung von Muslimen
• Unnötige Kriege führen
• Die Welt polizeilich überwachen
• Verbreitung der Demokratie mit vorgehaltener Waffe
• Besetzung des Planeten mit Stützpunkten
• Singen schmutziger Kadenzen, die Vergewaltigung und Mord verherrlichen
• Töten von Menschen, die Sie nicht kannten und die keine Bedrohung für Sie oder Ihre Familie darstellten
• Eine globale Macht des Bösen sein
• Unmoralische Kriege führen
• Begehen willkürlicher Akte der Verderbtheit und Gewalt
• Teilnahme an staatlich gefördertem Terrorismus
• Aufrechterhaltung eines globalen Imperiums
• Das Töten von Zivilisten und die Entschuldigung als Kollateralschaden
• Nicht erklärte Kriege führen
• Witwen, Waisen und Flüchtlinge werden
• Zehntausende Menschen müssen vertrieben werden
• Einrichtung geheimer Gefängnisse
• Folterung mutmaßlicher Terroristen
• Angriff statt Verteidigung
• Ungerechte Kriege führen
• Gewalt und Unruhen im gesamten Nahen Osten
• Die Welt sehen, interessante Menschen treffen und sie dann umbringen
• Als persönliche Angriffstruppe des Präsidenten, um auf seinen Befehl hin zu töten
• Eine rücksichtslose, aggressive und einmischende US-Außenpolitik
• Sinnlose Kriege führen
• Töten aus der Ferne per Drohnenangriff, als ob man ein Videospiel spielen würde
• Zerstörte die Industrie und Infrastruktur eines Landes, das keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellte
• Alles Mögliche tun, außer die Vereinigten Staaten tatsächlich zu verteidigen

Ihre Argumentation lautet in etwa wie folgt:

Da der HERR die Juden „in ihren Heeren aus dem Land Ägypten herausführte“ (Exodus 12:2), ist es für amerikanische Christen völlig in Ordnung, dem US-Militär beizutreten.

Da der Staat Israel die Stadt Jericho blockierte und „alles, was in der Stadt war, mit der Schärfe des Schwertes vernichtete, vom Mann bis zur Frau, von Jung und Alt, bis zu Rindern, Schafen und Eseln“ (Josua 6, 21), sind die Kollateralschäden durch das US-Militär vertretbar.

Da das Volk Israel in Begleitung von Priestern in die Schlacht zog (Deuteronomium 20:2), sollten Christen als Militärgeistliche im US-Militär dienen.

Da es eine „Zeit des Krieges“ gibt (Prediger 3:8), sind die US-Kriege im Irak und in Afghanistan gerechtfertigt.

Da für bestimmte Angehörige des Staates Israel der Militärdienst verpflichtend war (1. Buch Mose 1:3-XNUMX), ist an der Einberufung junger Männer zum Militär durch die US-Regierung nichts auszusetzen.

Da König David – ein Mann nach Gottes eigenem Herzen (1. Samuel 13:14) – ein „Mann des Krieges“ war (1. Samuel 16:18), ist es für US-Präsidenten in Ordnung, das Land in den Krieg zu führen (sofern sie Republikaner sind).

Da  wir wissen alle das sechste Gebot, das Töten zu verbieten ist auf Mord beschränkt (Exodus 20:13) ist es für US-Truppen in Ordnung, Iraker und Afghanen zu töten.

Da viele Feinde der Nation Israel in der Schlacht getötet wurden, „weil der Krieg von Gott war“ (1. Chronik 5:18-23), sind auch die Kriege der USA gegen muslimische „Terroristen“ von Gott.

Da der HERR die Kanaaniter an die Israeliten auslieferte und diese sie „und ihre Städte vollständig zerstörten“ (21. Mose 2:3-XNUMX), sind die US-Bombenangriffe auf Städte voller Zivilisten entschuldbar.

Da der HERR ein „Kriegsmann“ ist (Exodus 15:3), tun Christen, die im US-Militär dienen, eine ehrenhafte Tat.

Da der HERR König David befahl, gegen die Philister zu kämpfen (1. Samuel 23:4-5) und Saul befahl, „Amalek zu schlagen“ (1. Samuel 15:3), können Christen die Kriege ihrer Regierungen von ganzem Herzen unterstützen.

Da der HERR für das Volk Israel gekämpft hat (Exodus 14:14), ist es für Kirchen in Amerika in Ordnung, Gott um seinen Segen für die US-Truppen zu bitten.

Aus diesem Grund habe ich mehr als einmal gesagt, dass das Schlimmste an den christlichen Apologeten des Krieges, des Militärs und des Kriegsstaates nicht ihre bewusste Ignoranz der US-Außenpolitik, ihr blinder Nationalismus, ihre kindische Hingabe an das Militär, ihre Entschuldigung der bösen Taten der CIA, ihre Unterstützung kriegshetzerisch eingestellter Konservativer, ihre Wahnvorstellung, die Republikaner seien Gottes eigene Partei, ihre Akzeptanz des nationalen Sicherheitsstaates oder ihr Jubeln für einen ewigen Krieg im Namen der Terrorismusbekämpfung ist. Das Schlimmste an ihnen ist ihre fortwährende Fehlanwendung und ihr Missbrauch der Heiligen Schrift.

Hier sind zwölf grundlegende Prinzipien, die Sie im Hinterkopf behalten sollten, um nicht den ganzen Unsinn der Christen des Alten Testaments zu glauben:

1. Nur weil die Juden im Alten Testament X taten, heißt das nicht, dass die Christen im Neuen Testament Y tun sollten oder dürfen.
2. Es ist falsch, sich auf die jüdischen Kriege des Alten Testaments gegen die Heiden zu berufen, um das Vorgehen des US-Militärs zu rechtfertigen.
3. Der US-Präsident ist, auch wenn er Republikaner ist, kein Ersatz für Moses, Josua, König David oder den allmächtigen Gott.
4. Das US-Militär ist nicht die Armee des Herrn.
5. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind nicht die Nation Israel.
6. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind nicht die von Gott auserwählte, außergewöhnliche Nation.
7. Der Herr hat die Vereinigten Staaten nie zum Weltpolizisten ernannt.
8. Der Herr braucht die Vereinigten Staaten nicht, um Israel zu schützen oder zu verteidigen – oder um ihm Entwicklungshilfe zu leisten.
9. Das Schwert des Christen ist das Wort Gottes.
10. Der einzige Kampf, zu dem das Neue Testament die Christen ermutigt, ist der geistliche Kampf gegen die Welt, das Fleisch und den Teufel.
11. Nur weil Gott viele der jüdischen Kriege des Alten Testaments autorisierte, bedeutet das nicht, dass Gott auch die amerikanischen Kriege autorisiert.
12. Der Herr hat niemals einem Christen die Erlaubnis erteilt, an einem Kreuzzug teilzunehmen, er hat ihm befohlen, in seinem Namen in den Krieg zu ziehen, er hat ihn auch nicht ermutigt, einen Anhänger einer falschen Religion zu töten, sich für die Tötung eines solchen zu entschuldigen oder die Tötung eines solchen zu entschuldigen.

Der Apostel Paulus sagte im Neuen Testament, dass alles, was zuvor im Alten Testament geschrieben wurde, zu unserer Belehrung geschrieben wurde (Römer 15:4). Ein Apologet des US-Militärs und seiner Kriege zu sein, lernt man nicht durch das Lesen des Alten Testaments, sondern dadurch, dass man zu viel Fox News schaut, konservativen Talkshow-Moderatoren zuhört, republikanischen Politikern zuhört und alttestamentliche Christen ernst nimmt.

Ursprünglich veröffentlicht bei LewRockwell.com.