Echter Dissens: Ein Libertärer zündet die Karteikarte der zulässigen Meinung an von Thomas E. Woods Jr. (CreateSpace Independent Publishing Platform 2014), 338 Seiten.
In seinem Vorwort zu einem der früheren Bücher von Tom Woods beschrieb ihn der ehemalige Kongressabgeordnete und Präsidentschaftskandidat Ron Paul als „einen der klügsten und produktivsten Gelehrten der libertären Bewegung“. Paul erwähnt seine Unterstützung in dem Vorwort, das er zu Woods neuestem Buch schreibt, Echter Dissens, und erklärt, wie er und Woods „über die Jahre hinweg eng zusammengearbeitet haben“.
Woods muss Libertären sicherlich nicht vorgestellt werden. Als Senior Fellow des Ludwig von Mises Institute, der sowohl Abschlüsse von Harvard als auch von Columbia besitzt, ist Woods häufig im Fernsehen aufgetreten und war Gast in Hunderten von Radiosendungen. Er hat etwa ein Dutzend Bücher geschrieben (zwei davon New York Times Bestseller), andere herausgegeben oder Vorworte, Vorworte oder Einführungen zu ihnen geschrieben, Beiträge zu Enzyklopädien verfasst und in Dutzenden von populären und wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. Seinen Durchbruch erlebte er 2004 mit dem Verfassen von Der politisch unkorrekte Leitfaden zur amerikanischen Geschichte.
Echter Dissens ist Woods' radikalstes und libertärstes Buch. Es ist auch ein einzigartiges Buch, da es eine Zusammenstellung von 54 seiner Artikel ist, die im Zeitraum vom 27. März 2003 bis zum 30. Juni 2014 veröffentlicht wurden. Neben dem Vorwort von Ron Paul sind dem Buch ein kurzes, aber wichtiges Vorwort und eine Einführung vorangestellt. Das Buch ist in zehn Teile gegliedert, die eigentlich nur Kapitel sind, mit jeweils zwei bis elf Artikeln:
- Krieg und Propaganda
- Kapitalismus und Antikapitalismus
- Angriff auf den Libertarismus und meine Antworten
- Ron Paul und verbotene Wahrheiten
- Beende die Fed
- Geschichte und Freiheit
- Wenn Libertäre auf den Holzweg gehen
- Bücher, die Sie möglicherweise verpasst haben
- Talking Liberty: Ausgewählte Interviews der Tom Woods Show
- Back to Basics
Die Teile des Buches sind recht unterschiedlich und die Länge der Artikel variiert erheblich. Während die meisten Artikel zwischen vier und sieben Seiten umfassen, haben drei von ihnen mehr als zehn Seiten und sechs von ihnen nur zwei Seiten. Aufgrund der Art des Buches gibt es weder eine Bibliographie noch ein Register. Das Buch endet mit einem sehr persönlichen Nachwort, „Wie ich den Torhütern der anerkannten Meinung entging“, in dem Woods die Projekte beschreibt, an denen er seit seinem letzten Buch gearbeitet hat: einen Podcast an Wochentagen, eine Bildungswebsite und das Ron Paul-Heimschulprogramm.
In seinem Vorwort erklärt Woods, dass „sehr viele“ der Artikel in Echter Dissens sind Antworten auf Kritiker. Das liegt daran, dass er das Gefühl hat, dass Antworten auf Kritiker auch „eine gute Gelegenheit sind, Libertären die intellektuelle Munition zu liefern, die sie brauchen, um auf ähnliche Kritiker zu antworten, wenn sie auf sie stoßen.“ Er glaubt, dass die Artikel, die er ausgewählt hat, zu seinen „besten und schlagkräftigsten Schriften“ gehören. Die meisten Artikel erschienen zuerst auf LewRockwell.com, aber Woods dankt auch der Future of Freedom Foundation und dem Ludwig von Mises Institute für einige davon. In einigen Artikeln fügt Woods ein kursiv gedrucktes Vorwort, erklärendes Material in Klammern, Fußnoten oder einen Verweis auf einen anderen Artikel im Buch hinzu.
In seiner Einleitung stellt Woods fest, dass die Artikel des Buches „das enge Meinungsspektrum in Frage stellen, das die Amerikaner vertreten dürfen“. Er beschreibt die „Torhüter der zulässigen Diskussion“ – die er auf der Linken und der Rechten sieht – als „die Gedankenkontrolleure, die Kommissare oder die Vollstrecker der zugelassenen Meinung“. Das Buch richtet sich „gegen sie und ihre Angriffe“. Woods sieht das Buch als „ein Streichholz“, um „diese Karteikarte der zulässigen Meinung“ in Brand zu setzen. Die Einleitung enthält auch eine wertvolle Zusammenfassung dessen, was in jedem Teil des Buches enthalten ist. Hier sehen wir, dass die in Echter Dissens enthalten Rezensionen „einiger hilfreicher Bücher in der libertären Tradition“, Transkripte von Interviews, die Woods für die Tom Woods Show, ein Vorwort zu einer Neuauflage eines Buches von Ludwig von Mises und ein Interview mit dem Politische Rezension aus Harvard.
Konservatismus und Libertarismus
Die besten und wichtigsten Artikel in Echter Dissens sind diejenigen, die den Konservatismus zerstören und den Libertarismus verteidigen.
Im allerersten Artikel des Buches, „Ich wurde von den Kriegsmachern getäuscht“, erzählt Woods, dass er einst „ein durch und durch Neokonservativer“ war, der „mit Begeisterung eine neokonservative Außenpolitik“ verfolgte. In „Twilight of Conservatism“ argumentiert er, dass wir in der Arbeit des „echten Konservativen“ Robert Nisbet „weitaus mehr Vorsicht in Bezug auf den Kriegszustand sehen, als man heute in so ziemlich jedem konservativen Mainstream-Organ finden kann“. Anders als die modernen Konservativen von heute beklagte Nisbet die Zentralisierung der Macht in der Bundesregierung, die „groteske Mystik, die das amerikanische Präsidentenamt umgab“, sowie Krieg und Militär, die er als „eine der schlimmsten Plagen der Erde“ betrachtete. In „Who's Conservative“ kritisiert Woods den „Wilsonianismus“ des modernen „National-Greatness-Konservatismus“.
Die konservative Ikone Russell Kirk ist das Thema von „Hassen Konservative ihren eigenen Gründer?“ Die von Kirk 1991 auf einer Konferenz der Heritage Foundation vorgetragenen antiinterventionistischen Ansichten „würden heute bei Heritage nicht mehr zugelassen werden.“ Woods nimmt sich in „Der Kult um Reagan und andere neokonservative Torheiten“ eines Gegners von Ron Pauls außenpolitischer Nichteinmischungspolitik an.
Ronald Reagan ist „zum Obama der Rechten geworden: ein Mann, dessen jede Handlung ipso facto als brillant, vielleicht sogar als göttlich inspiriert angesehen werden muss.“ Die außenpolitischen Ansichten traditioneller Konservativer wie Felix Morley, Angelo Codevilla, Claes Ryn und Russell Kirk zeigen, dass die Gegner des Interventionismus nicht alle „Linksliberale“ sind. In „Versucht John Yoo zu täuschen?“ widmet sich Woods einer besonderen historischen Verzerrung von Yoo, dem stellvertretenden US-Staatsanwalt unter George W. Bush, der die berüchtigten „Folter-Memos“ verfasste. Zwei Artikel sind der Widerlegung des konservativen Kriegstreibers und Talkshow-Moderators Mark Levin gewidmet.
Der längste Abschnitt Echter Dissens widmet sich der Verteidigung des Libertarismus gegen seine Kritiker, die staatliches Handeln dem individuellen Handeln vorziehen. Hier nimmt sich Woods Schriftsteller vor, die Die New York Times, Salon, Die Washington Post, Slate, AlterNet und Der wöchentliche Standard. Teil VII, „Wenn Libertäre auf die schiefe Bahn geraten“, verteidigt den Libertarismus gegen „Regime-Libertäre“, die unter anderem den religiösen Glauben von Millionen Amerikanern lächerlich machen und beleidigen und „diese Menschen dadurch vom Libertarismus entfremden“.
Obwohl er kein Ökonom ist, leistet Woods eine bewundernswerte Arbeit bei der Erklärung und Verteidigung des freien Marktes und bei der Korrektur der Fehlinformationen und Missverständnisse, die Kritiker des Kapitalismus in Bezug auf Raubritter, Monopole, Armut, Kapital, Arbeit, die Große Depression, Steuern, Laissez-faire, Einkommensungleichheit, das Preissystem, Geld, die Federal Reserve, Blasen und Boom-Bust-Zyklen haben.
Angesichts seiner engen Verbindung zu Ron Paul ist es keine Überraschung, dass Woods einen ganzen Abschnitt seines Echter Dissens zur Verteidigung der Ideen von Ron Paul, insbesondere in Bezug auf die Außenpolitik.
Abgesehen davon, dass ich mir gewünscht hätte, dass das Buch noch mehr von Woods' wertvollen Artikeln enthalten würde, habe ich nur zwei kleine Kritikpunkte. Es gibt keine Seitenüberschriften, die anzeigen, in welchem Teil des Buches man sich befindet oder welchen Artikel man gerade liest, sondern nur den Namen des Autors oben auf den linken Seiten und den Titel des Buches auf den rechten Seiten. Und obwohl am Ende jedes Artikels das Veröffentlichungsdatum abgedruckt ist, wird die Publikation, in der der Artikel ursprünglich erschienen ist, nicht angegeben.
Die Artikel, die Woods in Echter Dissens sind meist prägnant, manchmal humorvoll und immer informativ. Neben ihrem Zweck, den Woods in seinem Vorwort und seiner Einleitung beschreibt, dienen sie als Einführung in das Denken eines der produktivsten libertären Autoren.
Ursprünglich gepostet bei der Stiftung Zukunft der Freiheit.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
