Eine biblische Verteidigung der Selbstverteidigung

Ich habe geschrieben viele Artikel über Waffenkontrolle. Als Buchkritiker bin ich besonders an neuen Büchern über Waffenkontrolle interessiert. Ich habe ein Rezensionsexemplar vor mir von Behalten oder nicht behalten: Warum Christen ihre Waffen nicht abgeben sollten, von Chuck und Timothy Baldwin. Ich habe das Buch gelesen. Obwohl ich eigentlich vorhatte, das Buch zu rezensieren, erwähne ich es hier nur, da die Autoren christliche Konservative sind. Der Grund, warum ich das Buch nicht rezensiere, ist, dass es nicht wirklich um Waffenkontrolle geht, wie der Titel vermuten lässt. Das Buch ist eine biblische Verteidigung der Selbstverteidigung.

Obwohl die Autoren sagen: „Die Heilige Schrift unterstützt das Recht des Menschen, Waffen zu besitzen und zu tragen; und deshalb dürfen Christen nicht auf notwendige und angemessene Mittel zur Selbstverteidigung verzichten“, macht die Eröffnungszeile in Kapitel 1 deutlich, worum es in dem Buch wirklich geht: „Dieses Buch behandelt ein einfaches, aber tiefgreifendes Thema. Unterstützt oder verneint die Heilige Schrift das Recht auf Selbstverteidigung; und sollten Christen dieses Recht daher auch angesichts des Widerstands der Regierung schützen?“ Waffen werden in dem Buch kaum erwähnt. Da ich aus christlicher Sicht wenig über das natürliche und biblische Recht auf Selbstverteidigung gelesen habe, empfehle ich das Buch allen, die sich für dieses Thema interessieren.

Die Autoren bringen gelegentlich einige gute Punkte vor:

Jesus befahl Petrus nicht, aufgeben sein Schwert oder das Recht, es zu benutzen.

Wo immer die Rede ist von „Liebe deinen Nächsten“, folgt immer „wie dich selbst“.

Leider finde ich den Schreibstil und die Formatierung des Buches nicht so gut. Und einige der zitierten Bibelstellen sind etwas übertrieben, insbesondere die wenigen Wortstudien. Ich denke, die Autoren haben einen edlen Versuch unternommen, eine biblische Verteidigung der Selbstverteidigung zu präsentieren; ich denke nur, der Titel hätte mehr Aufschluss über den Inhalt des Buches geben sollen.

Für eine aktuelle Überprüfung von Halten oder nicht halten, siehe das von Joe Wolverton für den New American.