Die Antikriegs-Odyssee von Laurence Vance

Im Laufe der Jahre wurde ich oft gefragt, wann und wie ich zu einem so unverblümten Kritiker des Krieges, des Militärs und des Kriegsstaates wurde.

Ich schreibe über diese Übel, seit Bush 2003 in den Irak einmarschierte. Mein erster Artikel zu diesem Thema war „Acht Fakten über den Irak.” Es wurde zuerst in einem obskuren monatlichen Newsletter kurz nach der Invasion des Irak veröffentlicht und dann am 2. Januar 2004 von Lew Rockwell veröffentlicht. Mein nächster Beitrag und erster Artikel für diese Website war „Christentum und Krieg”, das am 29. Oktober 2003 erschien. Ich wusste nicht, dass es sich zu einem buchen, jetzt in seiner zweite Auflage, Lesungenund das Thema zahlreicher anderer Artikel. Aber meine Antikriegs-Odyssee begann nicht erst, als Bush seinen verfassungswidrigen, unmoralischen und ungerechten Einmarsch in den Irak startete. Sie reicht mindestens zehn Jahre vor jenem schrecklichen Ereignis zurück.

Ich bin im sonnigen Zentralflorida in der Nähe des Patrick Air Force Base aufgewachsen. Obwohl ich jetzt in Zentralflorida lebe, habe ich 24 Jahre lang in Pensacola, Florida, gelebt – der Heimat der Flugvorführstaffel der Blue Angels und der „Wiege der Marinefliegerei“. Ich war einst ein konservativer Republikaner – wenn auch ein sehr libertär eingestellter – mit dem üblichen Respekt für das Militär. Wenn Sie meinen, dass ich der unwahrscheinlichste Mensch bin, der das Militär so kritisiert, dann stimme ich Ihnen zu.

Bis in die späten 1980er Jahre hatte ich mir über das Thema Militär nie wirklich viele Gedanken gemacht. Ungefähr zu dieser Zeit begann ich zu lesen – ich weiß nicht, wo genau –, dass die Vereinigten Staaten in über hundert Ländern Truppen stationiert hatten. Ich fand das ziemlich merkwürdig, unnötig und lächerlich.

Der nächste Einfluss, an den ich mich erinnern kann, ist Pat Buchanan, der 1991 Bush Sr. für seinen ersten Irak-Einmarsch (den Golfkrieg) kritisierte. Das hinterließ bei mir einen bemerkenswerten und bleibenden Eindruck, weil ich Buchanans Kolumnen las und wusste, dass er ein konservativer Republikaner war. Buchanan schrieb später eine der wichtigsten Studien über den Zweiten Weltkrieg, die je verfasst wurden: Churchill, Hitler und der unnötige Krieg: Wie Großbritannien sein Empire und der Westen die Welt verlor (2008). Ich habe das Buch rezensiert werden auf dieser Seite erläutert).

Irgendwann im Jahr 1993 oder 1994 lernte ich Lew Rockwell vom Mises Institute kennen. Ich war zufällig – ich weiß nicht, wo – auf eine Veröffentlichung des Mises Institute gestoßen, die den Titel trug: Der freie Markt. Das war vor LRC und bevor das Mises Institute eine Website hatte. Ich erinnere mich, angerufen und einige Kopien angefordert zu haben von Der freie Markt, die mir freundlicherweise per Post zugeschickt wurden. Ich fuhr fort mit schreiben für diese Publikation, beginnend im Jahr 1996. Durch Artikel in Der freie Markt dass ich Murray Rothbard kennenlernte. Dies führte mich zu der Rothbard-Rockwell-Bericht, die ich immer in meinem Briefkasten las, sobald sie ankam. Damals wurde mir klar, dass ich eher ein Libertärer als ein Konservativer war. Für mich Es begann nicht mit Ayn Rand; es begann mit Murray Rothbard.

Irgendwann Mitte der 1990er Jahre stieß ich auf einen Artikel – ich weiß nicht, wo er war –, der die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki kritisierte. Jahrelang dachte ich, er könnte von Doug Bandow geschrieben worden sein, aber als ich ihn einmal fragte, sagte er mir, er könne sich nicht erinnern, ob er ihn geschrieben habe oder nicht. Das war meine erste Begegnung mit Geschichtsrevisionismus. Meine Analyse des Zweiten Weltkriegs lautet: „Den guten Krieg neu denken"

Im Jahr 2001 begann ich, alte Bücher und Artikel neu zu drucken, als Teil meiner Klassische Nachdrucke Serie. Zwei Artikel, die ich Ende der 1990er Jahre entdeckte und die ich 2003 als Classic Reprint mit dem Titel Christentum und Krieg, stammten von Baptistenpredigern, die in der Christliche RezensionDer erste Artikel trug den Titel „Die Bosheit des Krieges“. Er erschien im Juni 1838, unsigniert. Er wurde im Oktober 2002 online gestellt. werden auf dieser Seite erläutert. Der andere Artikel von jemandem, der sich Veritatis Amans nannte, erschien im September 1847. Darin las ich Dinge wie:

Krieg war schon immer die Geißel der Menschheit. Die Geschichte der Vergangenheit ist kaum mehr als eine Chronik tödlicher Fehden, unversöhnlichen Hasses und vernichtender Kriege. Die Ausbreitung von Imperien, die Liebe zum Ruhm und der Durst nach Ruhm waren für die Menschheit verheerender als Hungersnot, Pest oder die wildesten Naturgewalten.

Und was noch trauriger und schmerzlicher ist: Viele der Kriege, deren verheerende Fluten die Erde überschwemmten, wurden im Namen und mit der Billigung derer geführt, die sich zum Namen Christi bekennen.

Erst vor Kurzem wurde den Jüngern Christi bewusst, wie ungeheuerlich schlimm der Krieg in seiner üblichen Form ist. Und selbst heute noch gibt es viele, die ihn nicht mit jener Missbilligung und Abscheu betrachten, die ein Übel von solchem ​​Ausmaß wie ein ungerechter Krieg verdient.

Diese Artikel bestätigten mir, dass es eine konservative, religiöse Antikriegstradition gab, mit der ich nie in Berührung gekommen war.

Auf meinem Weg wurde ich auch von einigen anderen Personen, Organisationen und Institutionen beeinflusst, da sie jedoch nicht mit mir in Verbindung gebracht werden möchten, werde ich sie nicht erwähnen.

Der unmittelbare Anlass für meinen ersten Beitrag zum Irakkrieg war eine E-Mail, die mir 2003 zugeschickt wurde und in der ich die US-Außenpolitik, den Krieg in Afghanistan und den bevorstehenden Krieg im Irak verteidigte. Der Großteil des Textes stammte eigentlich aus einem Leitartikel einer Londoner Zeitung aus dem Jahr 2002.

Normalerweise ignoriere ich E-Mails, die mir weitergeleitet werden, oder beantworte sie zumindest nicht. In diesem Fall machte ich eine Ausnahme, weil ich die Verehrung, die viele Christen damals (und leider immer noch) für George W. Bush hegten, so satt hatte. Hier ist meine Antwort:

Tony Blair ist ein Trottel. George Bush ist ein Trottel. Die USA haben kein Recht, einen Soldaten in ein fremdes Land zu schicken, und schon gar nicht, um es zu erobern (wie es jetzt der Fall ist). Die USA mischen sich seit 100 Jahren in jedes fremde Land ein. Der 11. September war eine Reaktion auf unsere dumme Außenpolitik. Auf jede Aktion folgt eine gleichwertige und entgegengesetzte Reaktion. Erinnern Sie sich an Ihren Physikunterricht?

Dann habe ich einfach einige Zitate der Gründerväter aufgelistet:

Thomas Jefferson: „Frieden, Handel und ehrliche Freundschaft mit allen Nationen – und keine Bündnisse mit ihnen schließen.“

John Quincy Adams: „Amerika ... geht nicht ins Ausland, um Monster zu suchen, die es vernichten kann.“

George Washington: „Unsere wichtigste Verhaltensregel gegenüber anderen Nationen besteht darin, bei der Ausweitung unserer Handelsbeziehungen mit ihnen so wenig politische Bindungen wie möglich zu haben.“

Dies wurde unerwarteterweise an eine Person weitergeleitet, die Bush verehrt und das Militär liebt, und die auch die ursprüngliche E-Mail erhalten hatte, die an mich weitergeleitet wurde. Die emotionale Tirade über Gott und Vaterland, die ich persönlich als Folge meiner negativen Kommentare erhielt, veranlasste mich, über den Irak-Krieg zu schreiben. Und der Rest ist Geschichte.

Ich habe jetzt geschrieben fünfundzwanzig Artikel über den Irak-Krieg. Ein Krieg, in dem 4,484 amerikanische Soldaten starben, nicht Verteidigung unserer Freiheiten or kämpfen „dort drüben“, damit wir nicht „hier drüben“ kämpfen müssen," aber unnötigerweise, betrogen, vergeblich und für eine Lüge.

Obwohl der Krieg im Irak „offiziell“ vorbei ist, werde ich mit Gottes Gnade weiterhin über die Torheit des Krieges und die Vergötterung des Militärkults schreiben, insbesondere durch Christen. Da der Krieg in Afghanistan nun schon im elften Jahr ist, die Drohnenangriffe zunehmen, das US-Imperium mit seinen Truppen und Stützpunkten immer noch den ganzen Planeten besetzt, die US-Außenpolitik immer noch so rücksichtslos, kriegerisch und einmischend ist wie eh und je und der Kriegszustand unsere bürgerlichen Freiheiten weiter untergräbt, ist es wichtiger denn je, weiterzumachen.