Einige Kalifate

Auf seinem Höhepunkt unter Suleiman dem Prächtigen kontrollierte das Osmanische Reich (1299–1923) – das einem globalen islamischen Kalifat am nächsten kam – riesige Landstriche im Nahen Osten, in Nordafrika, Westasien, Europa und auf dem Balkan. Es war eines der mächtigsten, langlebigsten, multiethnischsten, multinationalsten und vielsprachigsten Reiche der Geschichte. Es scheiterte jedoch kläglich bei der Durchsetzung der Scharia und des muslimischen Glaubens für alle seine Untertanen und unternahm tatsächlich nicht einmal den Versuch, dies zu tun.

Als bibelgläubiger Christ habe ich große Probleme und unüberwindbare theologische Differenzen mit der islamischen Religion. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich Präventivschläge gegen muslimische Länder im Namen der Landesverteidigung befürworte, mich in muslimische Länder einmische, muslimische Länder unter falschen Vorwänden überfalle oder Lügen über muslimische Länder verbreite – wie bestimmte Juden in der israelischen Regierung und bestimmte christliche Gemeinden in den Vereinigten Staaten.

Im Jahr 2006 wurde Benjamin Netanjahu von Glenn Beck auf CNN interviewt. Sie können eine Abschrift hier. Über den Iran sagte Netanjahu Folgendes:

Der Iran ist Deutschland, und wir schreiben das Jahr 1938, außer dass dieses Nazi-Regime im Iran eine Art religiösen Fanatismus vertritt, aber die Welt beherrschen, die Juden vernichten und auch Amerika vernichten will. Denken Sie daran, wir sind der kleine Satan. Sie sind der große Satan.

Wir sind nur die erste Zwischenstation auf dem Weg zu Ihnen. Es gibt also diesen grundlegenden Fanatismus. Es ist ein messianischer Kult. Es ist ein religiöser messianischer Kult, der an die Apokalypse glaubt, und sie glauben, dass sie die Apokalypse beschleunigen müssen, um den Zusammenbruch des Westens herbeizuführen.

Ahmadinedschad, der Präsident des Iran, versucht zunächst, Atomwaffen zu entwickeln, und lebt dann seine verrückte Fantasie eines globalen Konflikts aus. Er muss also gestoppt werden. Ich denke, wenn es um etwas so Fanatisches und Gefährliches wie das hier geht, ist die Frage nicht mehr, ob man ihn stoppen sollte, sondern wie man ihn stoppen kann.

Das eigentliche Problem besteht meiner Meinung nach darin, ob wir zulassen, dass dieses fanatische Regime, dieser messianische Apokalypse-Kult, Atomwaffen in die Hände bekommt. Ich halte das für töricht.

Und ich glaube nicht, dass es sich nur um eine israelische Frage handelt, genauso wenig wie Hitler nur eine jüdische Frage war. Hitler begann mit der Vernichtung der Juden, ging aber ziemlich schnell dazu über, die ganze Welt zu bedrohen. Und Amerika erwachte spät, nachdem 6 Millionen Juden gestorben waren.

Aber in unserem Fall müssen wir nicht tot aufwachen, damit die Leute erkennen, dass er Amerika bedroht. Wir wollen uns selbst verteidigen, den jüdischen Staat natürlich, aber auch Amerika und die freie Zivilisation gegen Leute verteidigen, die unsere Freiheiten und unser Leben auslöschen wollen.

Wenn nichts unternommen wird, bedeutet dies, dass zum ersten Mal in der Weltgeschichte ein völlig instabiles, weltweit verrücktes Regime über Atombomben und die Mittel zu ihrem Einsatz verfügen wird.

Das bedeutet, dass sie den Nahen Osten sehr schnell beherrschen werden. Sie werden den Persischen Golf zu einem iranischen Teich machen. Sie werden die Ölversorgung der Welt kontrollieren. Und sie werden ihre Waffen wahrscheinlich zuerst gegen mein Land einsetzen und dann, um Europa einzuschüchtern oder zu bedrohen. Sie wollen die Welt kontrollieren.

Und welchen Zeitrahmen gab Netanjahu für die vollständige Entwicklung Ahmadinedschads und des Iran zu Hitler und Nazideutschland? Er schätzte, dass nur noch fünf Jahre übrig blieben:

Es gibt verschiedene Schätzungen, aber sie bewegen sich alle im Bereich zwischen zwei, vier und fünf Jahren. Und wir könnten uns irren. In Bezug auf Nordkorea haben wir uns geirrt.

Wie lange wird es dauern? Die Schätzungen könnten falsch sein. Ich bezog mich auf die Tatsache, dass die Leute dachten, Nordkorea würde länger brauchen, um ein Gerät herzustellen, ein erstes Gerät. Und hier glauben wir – wir wissen es nicht – die offizielle Erklärung des Chefs des israelischen Geheimdienstes – und ich kann das sagen, weil es veröffentlicht wurde – es wurde in unserem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung in unserer Knesset, unserem Parlament, gesagt, dass sie bis zu drei Jahre brauchen werden, um die Schwelle der Nukleartechnologie zu überschreiten, und dann dauert es etwa ein oder zwei Jahre, um es waffenfähig zu machen.
Aber das würde uns höchstens fünf Jahre Zeit geben. Es könnte durchaus nächstes Jahr sein. Ahmadinedschad, der Präsident des Iran, prahlt damit, dass er auf dem Schnellzug sitzt.

Das war Ende 2006. Ich erwähnte Netanjahus Zeitrahmen in meinem Artikel von 2008:Wie lässt sich ein Krieg mit dem Iran verhindern?.“ Dort bezog ich mich auch auf einige Aussagen von Elwood McQuaid in der Zeitschrift Israel, meine Herrlichkeit, herausgegeben von der Freunde des Israel Gospel Ministry. McQuaid sagte:

Die Vernichtung des jüdischen Staates ist nur das Aufwärmen. Zwar ist der Dreh- und Angelpunkt von Ahmadinedschads Kreuzzug ein erfolgreicher Erstschlag gegen seinen Nachbarn Israel, doch der nächste Schritt ist westwärts nach Europa und dann geht es darum, den verhassten Vereinigten Staaten den Garaus zu machen.

Ersetzen Sie den Namen Hitler durch Mahmud Ahmadinedschad, der gegen seine ausgewählten Sündenböcke, Israel und das jüdische Volk, wettert, ihnen jede Ungerechtigkeit vorwirft und die einzige „akzeptable“ Lösung anbietet: Völkermord und Vernichtung des jüdischen Staates. Sein Wunsch ist kein 1,000-jähriges Reich, sondern ein globales, islamisches Kalifat.

Nun, es sind nun über fünf Jahre vergangen und alles, was ich sagen kann, ist: ein Kalifat.

Ich möchte kurz einige Aussagen über den Iran aus drei aktuellen LRC-Artikeln zitieren, die ersten beiden von Michael Rozeff und der letzte von Eric Margolis.

Vorname, zitiert Rozeff aus einem Buch von Trita Parsi, Treacherous Alliance: Die geheimen Geschäfte Israels, des Iran und der Vereinigten Staaten (Yale University Press, 2007):

Nur wenige iranische Juden nehmen Ahmadinedschads antiisraelische Rhetorik ernst und weisen darauf hin, dass sich für die iranischen Juden unter ihm wenig geändert habe. „Antisemitismus ist kein östliches Phänomen, kein islamisches oder iranisches Phänomen – Antisemitismus ist ein europäisches Phänomen“, erklärte Ciamak Morsathegh, Leiter des jüdischen Krankenhauses in Teheran. Irans vierzig Synagogen, viele davon mit hebräischen Schulen, wurden nicht angetastet. Ebenso wenig wie die jüdische Bibliothek, die zwanzigtausend Titel umfasst, oder jüdische Krankenhäuser und Friedhöfe. Dennoch haben Irans Juden nicht tatenlos zugesehen. Der jüdische Abgeordnete des iranischen Majlis, des Parlaments (den meisten religiösen Minderheiten ist ein Sitz im Parlament garantiert), Maurice Mohtamed, hat Ahmadinedschads Äußerungen unverblümt verurteilt.

Juden haben im Iran Krankenhäuser, Schulen, Bibliotheken und Friedhöfe, außerdem gibt es ein jüdisches Mitglied im iranischen Parlament. Ahmadinedschad errichtet damit ein globales islamisches Kalifat.

SekundeDer Iran kann Israel nicht angreifen:

Tatsache ist, dass der Iran seine konventionellen Streitkräfte nicht darauf vorbereitet, einen Angriffskrieg gegen Israel zu beginnen. Er hat keine Absicht, dies zu tun. Er hat keinen starken oder dringenden Grund, dies zu tun. Der Iran hat keine casus belli. Angesichts des nuklearen Arsenals Israels würde der Iran bei einem künftigen Angriff auf Israel enorme Verluste erleiden. Die iranische Führung ist sich dessen bewusst.

Darüber hinaus haben die iranischen Streitkräfte kann keine Israel angreifen. Die Entfernung zwischen Teheran und Tel Aviv beträgt fast 1,000 Meilen. Die beiden Länder sind durch den Irak, Syrien, den Libanon, Jordanien und Saudi-Arabien getrennt. Der Iran verfügt nicht über eine Luftwaffe, die in der Lage wäre, eine solche Entfernung zu überbrücken, auch nur in eine Richtung. Seine Bodentruppen haben nicht vor, die intervenierenden Länder anzugreifen, weder jetzt noch in Zukunft. Das würde die USA und andere Nationen gegen den Iran aufbringen.

Es kann kein globales islamisches Kalifat geben, ohne dass es vorher eines im Nahen Osten gibt.

Und dritte, man kann kein globales, islamisches Kalifat ohne Luftwaffe und Marine errichten:

Schätzungsweise 45 bis 50 Prozent der kleinen, veralteten iranischen Luftwaffe sind wegen fehlender Ersatzteile oder Reparaturen am Boden. Irans Piloten, die zuletzt zwischen 1980 und 1988 im Iran-Irak-Krieg im Einsatz waren, haben bedenklich wenig Flugerfahrung. Der iranischen Luftwaffe mangelt es an modernen Radar-, Kommunikations- oder elektronischen Kampfmitteln.

Das Rückgrat der iranischen Luftwaffe bilden nach wie vor etwa 60 alte, in den USA gebaute F-14-Marinejäger, F-4 Phantom-Kampfflugzeuge aus der Vietnam-Ära und einige alte US-Schulflugzeuge vom Typ F-5. Der Iran verfügt außerdem über eine Wundertüte mit etwa 25 sowjetisch-russischen Mig-29, eine ähnliche Anzahl leistungsfähiger SU-24-Kampfflugzeuge und etwa 20 veraltete chinesische F-7-Kampfflugzeuge. Die von den USA gelieferten Flugzeuge leiden alle unter Materialermüdung und sind eher eine Gefahr für ihre hilflosen Piloten als für einen Feind.

Irans Badewannenflotte verfügt über einige kleine Fregatten und drei moderne russische U-Boote der Kilo-Klasse, die in flachen Küstengewässern effektiv sind. Irans beträchtliche Anzahl chinesischer Antischiffsraketen an Land, auf See und von Flugzeugen getragen könnte der mächtigen US-Marine oder Öltankern ein paar Glückstreffer bescheren, ebenso wie sein reichlicher Vorrat an Magnetminen.

Doch jeder US-Angriff auf den Iran würde mit Überraschungsangriffen von Marschflugkörpern und Stealth-Flugzeugen auf iranische Luftwaffenstützpunkte, Häfen und Kommunikationsknotenpunkte beginnen. Ein Großteil der iranischen Luftwaffe und Marine würde zerstört werden. Irans veraltete Luftabwehr würde durch Raketen- und Cyber-Kriegsangriffe außer Gefecht gesetzt.

Ahmadinedschad könnte kein globales islamisches Kalifat errichten, selbst wenn er es versuchte.

Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Idee eines globalen islamischen Kalifats ein Wunschtraum amerikanischer Neokonservativer und konservativer Evangelikaler ist: Die Muslime sind zu sehr damit beschäftigt, sich gegenseitig umzubringen. Obwohl sich Sunniten und Schiiten seit dem Tod ihres Propheten Mohammed im Jahr 642 immer wieder gegenseitig umbringen, kam es im Iran-Irak-Krieg von 1980 bis 1988 zu einem echten Krieg zwischen den beiden Gruppen, bei dem auf beiden Seiten Hunderttausende starben. Die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 vertiefte die Kluft zwischen Sunniten und Schiiten.

Gemäß Kartierung der globalen muslimischen Bevölkerung: Ein Bericht über die Größe und Verteilung der muslimischen Weltbevölkerung, veröffentlicht vom Forum on Religion & Public Life des Pew Research Center, konzentrieren sich die Schiiten, die etwa 13 Prozent aller Muslime ausmachen, hauptsächlich im Iran, mit bedeutenden Zahlen im Irak, Indien und Pakistan. Diese vier Länder machen zwischen 70 und 80 Prozent der schiitischen Bevölkerung aus. Nur im Iran, Irak, Aserbaidschan, Bahrain und vielleicht im Libanon sind die meisten Muslime Schiiten. Kleinere Gruppen von Schiiten gibt es auch in Kuwait, Saudi-Arabien, Syrien, Jemen, der Türkei und Afghanistan.

Sunnitische Muslime glauben, dass der rechtmäßige Nachfolger Mohammeds jede qualifizierte Person hätte sein können. Schiitische Muslime glauben, dass der rechtmäßige Nachfolger Mohammeds mit ihm verwandt sein sollte. Sollte die politische Nachfolge nach Verdienst oder Blutlinie erfolgen? Sie können alle historischen Details lesen werden auf dieser Seite erläutert.

Fragen Sie bloß nicht John McCain – er kennt den Unterschied nicht zwischen den beiden. Und weder andere prominente Politiker und Regierungsbeamte.

Ich habe noch nicht einmal darüber gesprochen, wie Ahmadinedschad dem Obersten Führer des Iran untergeordnet ist. Ali Khamenei, der die Kontrolle über das iranische Militär hat und , erklärt der Besitz von Atomwaffen als „schwere Sünde“ und „sinnlos, zerstörerisch und gefährlich“ bezeichnet. Oder wie in Irans jüngster ParlamentswahlenDie Juden gewannen drei Sitze, die Katholiken vier, die Armenier fünf und die Zoroastrier zwei. Oder wie die Mehrheit der Sitze an die Gegner Ahmadinedschads ging. Oder wie Ahmadinedschads Schwester bei der Bewerbung um einen Sitz im Parlament unterlag.

Die drei Handlanger, die um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner kandidieren – die gerade sprach bei AIPAC über die Gefahren, die vom Iran ausgehen – sie sind gefährlicher, als der Iran je sein wird.

Ahmadinedschad ist eine Art Hitler und der Iran ist dabei, eine Art Kalifat zu errichten.

Originally posted on LewRockwell.com im März 8, 2012.