Freiheiten, die das Militär meiner Meinung nach verteidigen sollte

By Laurence Vance
September 6, 2011
Kategorien: Wirtschaftskunde, Libertarismus
Themen: freien Markt, Etatismus
LCI zu Google hinzufügen

„Die Freiheit selbst wurde heute Morgen von einem gesichtslosen Feigling angegriffen, und die Freiheit wird verteidigt werden.“ ~ George W. Bush, September 11, 2001

Seit dem 9. September hören wir es immer wieder lautstark: Die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. Diese Behauptung wird so oft und von so vielen verschiedenen Teilen der Gesellschaft aufgestellt, dass sie zu einem weiteren bedeutungslosen nationalen Diktum geworden ist – wie „God Bless America“ oder „In God We Trust“.

Dieses Klischee ist eigentlich ziemlich heimtückisch. Es wird als Mantra verwendet, um alles zu rechtfertigen oder zu entschuldigen, was das US-Militär tut.

US-Truppen führen verfassungswidrige, nicht erklärte Kriege – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Drohnenangriffe haben in Pakistan Zivilisten getötet – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Bomben haben eine Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan getroffen – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Soldaten haben afghanische Zivilisten ermordet und einige ihrer Körperteile behalten – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Helikopterpiloten haben irakische Zivilisten niedergeschossen – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Soldaten haben Zivilisten zum Spaß getötet – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten. US-Truppen haben achtlos Zivilisten getötet und es dann vertuscht – aber die Truppen verteidigen unsere Freiheiten.

Aber wie ich schon oft betont habe in meine Artikel über das Militärund andere wie Jacob Hornberger von der Future of Freedom Foundation argumentieren seit Jahren (siehe werden auf dieser Seite erläutert und werden auf dieser Seite erläutert), tun die Truppen alles, außer unsere Freiheiten zu verteidigen. Tatsächlich gilt: Je mehr die Truppen unsere Freiheiten verteidigen, indem sie andere Länder bombardieren, besetzen und in sie einmarschieren, desto mehr Feinde machen sie sich die Vereinigten Staaten und desto mehr unserer Freiheiten werden ihnen im Namen der „Terrorismusbekämpfung“ oder der „nationalen Sicherheit“ genommen.

Hier sind, ohne bestimmte Reihenfolge und mit unterschiedlicher Bedeutung, einige Freiheiten, die das Militär meiner Meinung nach verteidigen sollte:

Die Freiheit zu fliegen, ohne sexuell missbraucht zu werden.
Die Freiheit, eine Waffe ohne Wartezeit zu kaufen.
Die Freiheit, Marihuana anzubauen, zu verkaufen und zu rauchen.
Die Freiheit, Waren und Dienstleistungen für den Betrag zu verkaufen, den ein Käufer zu zahlen bereit ist.
Die Freiheit, monatlich mehr als sechs Abhebungen vom eigenen Sparkonto vorzunehmen.
Die Freiheit, als stimmberechtigter Erwachsener unter 21 Jahren Alkohol zu trinken.
Die Freiheit, Sudafed rezeptfrei zu kaufen.
Die Freiheit, ohne staatliche Genehmigung zu spielen.
Die Freiheit, mehr als 10,000 US-Dollar ohne staatliche Kontrolle auf ein Bankkonto einzuzahlen.
Die Freiheit, an einem Kontrollpunkt nicht angehalten zu werden und das Auto nicht ohne Haftbefehl durchsuchen zu lassen.
Die Freiheit, auf Craigslist beliebige Waren zu verkaufen oder beliebige Dienstleistungen anzubieten.
Die Freiheit, auf dem eigenen Grundstück ein „Feuchtgebiet“ aufzuschütten.
Die Freiheit, jemandem gegen Geld die Haare zu schneiden, ohne eine Lizenz zu haben.
Die Freiheit, über 100 Gallonen Bier pro Jahr selbst zu brauen.
Die Freiheit, im Fernsehen für Tabakprodukte zu werben.
Die Freiheit, kubanische Zigarren zu rauchen.
Die Freiheit, keinen Sicherheitsgurt anlegen zu müssen.
Die Freiheit, in Bezug auf Person, Wohnung, Papiere und Besitztümer vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen sicher zu sein.
Die Freiheit, die Früchte der eigenen Arbeit zu behalten.
Die Freiheit eines Arbeitgebers und eines Arbeitnehmers, über jeden beliebigen Lohn zu verhandeln.
Die Freiheit, jede Person aus jedem beliebigen Grund zu diskriminieren.
Die Freiheit, die Polizei in der Öffentlichkeit auf Video aufzunehmen.
Die Freiheit der Unternehmen, einzustellen und zu entlassen, wen sie wollen.
Die Freiheit, nicht von der Polizei misshandelt zu werden.
Die Freiheit, für Verbrechen ohne Opfer nicht verhaftet zu werden.
Die Freiheit, Rohmilch zu verkaufen.
Die Freiheit, sein Kind keinen unnötigen Impfungen unterziehen zu müssen.
Die Freiheit, dass einem das Jugendamt sein Kind nicht zu Unrecht wegnimmt.
Die Freiheit, nicht dem Patriot Act zu unterliegen.
Die Freiheit für Kinder, in ihrer Nachbarschaft Limonadenstände aufzubauen.
Die Freiheit, nicht jeden Aspekt von Wirtschaft und Gesellschaft regulieren zu müssen.
Die Freiheit, während eines Hurrikans zu Hause zu bleiben.
Die Freiheit, dass unsere E-Mails und Telefongespräche nicht überwacht werden.
Die Freiheit, in jedes Land zu reisen und mit jedem Land Handel zu treiben.
Die Freiheit, in Ruhe gelassen zu werden.

Sicherlich gibt es Hunderte von Dingen, die man hinzufügen könnte. Wir leben nicht mehr in einem freien Land. Wir leben zunehmend in einem Polizeistaat, einem Kriegsstaat und einem nationalen Sicherheitsstaat. Unsere Freiheit ist nicht absolut. Der einzige Grund, warum die Vereinigten Staaten immer noch als „das Land der Freien und die Heimat der Tapferen“ gelten, ist, dass wir verhältnismäßig frei, wobei der Grad der Freiheit je nach Land, mit dem Amerika verglichen wird, unterschiedlich ist.

Würde ich lieber woanders leben? Nein, würde ich nicht, aber das ist eine lächerliche Frage. Erstens würde man einen typischen Deutschen, Italiener, Schweden, Koreaner, Australier oder Spanier wahrscheinlich dieselbe Antwort erhalten, wenn man ihn fragen würde, ob er lieber woanders leben würde. Und zweitens würde ein Gefangener zwar lieber in einem sauberen Gefängnis als in einem schmutzigen und in einem sicheren Gefängnis als in einem gewalttätigen Gefängnis leben, aber er würde es vorziehen, überhaupt kein Gefangener zu sein.

Ich schließe mit drei kurzen Gedanken. Erstens möchte ich, dass das Militär unsere Freiheiten verteidigt. Aber Kriege im Ausland zu führen, schränkt unsere Freiheiten nur ein. Schließlich gilt nach wie vor, dass Krieg die Gesundheit des Staates ist. Zweitens: Wenn das Militär unsere Freiheiten verteidigen soll, dann brauchen wir Freiheiten, die wir verteidigen können. Unsere Freiheiten müssen wiederhergestellt werden, bevor das Militär sie verteidigen kann. Und drittens: Die größte Bedrohung für unsere Freiheiten ist die US-Regierung, nicht die Regierungen Chinas, Syriens, Libyens, des Jemen, des Irak, Afghanistans, Russlands, Kubas, Venezuelas oder Irans.

Ursprünglich veröffentlicht bei LewRockwell.com Am September 6, 2011.

Laurence Vance

Laurence M. Vance schreibt aus Zentralflorida. Er ist der Autor von Christentum und Krieg und andere Essays gegen den Kriegsstaat, Die Revolution, die keine war, Das 400-jährige Jubiläum der King-James-Bibelund Den guten Krieg neu denken. Sein neuestes Buch ist Der Krieg gegen Drogen ist ein Krieg gegen die Freiheit.

Autorenarchiv anzeigen

Über die auf dieser Site veröffentlichten Artikel

Die auf LCI veröffentlichten Artikel repräsentieren ein breites Spektrum an Ansichten von Autoren, die sich sowohl als Christen als auch als Libertäre bezeichnen. Natürlich wird nicht jeder mit jedem Artikel einverstanden sein, und nicht jeder Artikel stellt eine offizielle Position von LCI dar. Bitte richten Sie Fragen zu den Einzelheiten des Artikels direkt an den Autor.