Atlas wirft die Welt ab: Die offizielle LCC-Filmkritik

Ich habe gelesen Atlas Shrugged vor etwa drei Jahren. Es gibt nichts im Film, was nicht im Buch steht, und die Sachen, die ausgelassen werden, werden offensichtlich aus Zeitgründen ausgelassen. Der Film spielt technisch gesehen in der heutigen Zeit, aber es ist ein plumper Versuch, der Art-Deco-Ästhetik der 1920er Jahre des Buches Tribut zu zollen. Das Ergebnis ist eine peinliche Identitätskrise in Bezug auf die künstlerische Gesamtabsicht und schreit am Ende einfach nur „Billigfilm“. Die Schauspielerei war ziemlich grauenhaft, aber wenn Ihr Drehbuch aus Ayn Rands kopiertem und eingefügtem Material besteht, hilft auch das Drehbuch nicht weiter. Plattitüden, die man auf dem Papier liest, sind weitaus glaubwürdiger, als wenn sie in Fleisch und Blut als normaler Dialog vorgetragen werden. Sie haben sich sehr bemüht, die für Rand so charakteristische Moralpredigt zu vermeiden, und haben es ganz gut geschafft, die Dinge in Bewegung zu halten – obwohl man nie wirklich sicher war, wohin. Wenn Sie nach rationalen Ideen von der Leinwand hungern, ist es erfrischend und belebend, Ihre Ideologie aus den Mündern schöner Filmstars zu hören. Aber wenn Sie einen anspruchsvollen Geschmack haben, was gute Filme angeht, werden Sie enttäuscht sein.

Ich war mit zwei Rand-Fans dort, die zwar keine Objektivisten, aber große Sympathisanten sind. Sie haben den Film sehr genossen. Ich glaube, das liegt vor allem daran, dass sie einfach begeistert waren, die so klar verkündete Botschaft gegen die Regierung, gegen Sozialleistungen, für die Industrie und für Eigentum zu hören. Als ich sie fragte, was sie von der Gesamtwirkung des Films abgesehen von den Ideen hielten, antworteten sie: „Nun, es war ein Indie-Film“, als ob das einen Mangel an Kreativität entschuldigen sollte. Ich liebe viele Indie-Filme, gerade weil sie ihren Status und ihr niedriges Budget nutzen, um eine andere Herangehensweise an das filmische Geschichtenerzählen zu verfolgen. Wenn die Macher von Atlas wirft die Welt ab mit einer klaren künstlerischen/kreativen Vision davon begonnen hätten, wie sie die Geschichte erzählen wollten, anstatt einfach nur zu versuchen, Ayn Rands Text auf die Leinwand zu bringen, hätten sie meiner Meinung nach ihren Status als Low-Budget-Indie-Film wirklich ausnutzen können. So wie er ist, wirkt er, als würde er sich wirklich bemühen, ein glänzender, hochbudgetierter, epischer Film zu sein – und fällt einfach durch.

Allerdings ist mir klar, dass sie möglicherweise Tausende von Randroids überfallen hätten, wenn sie etwas versucht hätten, das zu sehr vom Text abweicht. Filme aus populären Büchern zu machen, ist immer eine Herausforderung, und ein kleines Budget ist immer eine Herausforderung. Aber die beste Kunst/Erzählkunst betrachtet solche Einschränkungen als Gelegenheiten für Kreativität und nicht als Mängel, die verschleiert werden müssen.

Sollten Sie also ins Kino gehen, auf die DVD warten oder lieber ganz darauf verzichten? Nun, wenn Sie ein Libertärer sind, sollten Sie sich den Film wahrscheinlich irgendwann ansehen, vor allem, wenn Sie das Buch nicht gelesen haben und auch nicht lesen möchten. Er vermittelt das Wesentliche in viel kürzerer Zeit. Ich würde ihn allerdings nicht als Einführung in marktwirtschaftliche, regierungsfeindliche Ideen empfehlen, da ich denke, dass Sie bereits von diesen Ideen überzeugt sein oder sie zumindest in Betracht ziehen müssen, um den Film wirklich genießen zu können. Er ist eine gute Ausrede, um einen lustigen Abend mit Freunden oder Lebensgefährten zu verbringen, die Ihre Ideologie teilen. Aber wenn Sie lieber Geld sparen möchten, würde ich auf die DVD warten.

Wenn Sie Christ sind oder wissen möchten, ob das Buch für Kinder geeignet ist, können Sie sicher sein, dass Rands starke antireligiöse Einstellung eines der vielen Merkmale des Buches war, die aus Zeitgründen weggelassen wurden. Ihre Sprache der Selbstsucht ist immer noch sehr präsent, aber das ist wahrscheinlich eine der guten Seiten, da es zu einer nachdenklichen Diskussion führen könnte. Es gibt zwei Sexszenen, eine sehr kurz, die andere etwas länger, aber beide sind eher düster und schwarz als alles andere. Wenn Sie das Buch kennen, wissen Sie auch, dass die Handlung eine außereheliche Affäre verherrlicht. Der Effekt ist im Film abgeschwächt (wie alles andere auch), aber er ist definitiv immer noch vorhanden. Ansonsten ist der Film eigentlich ziemlich harmlos. Ich würde mir mehr Sorgen darüber machen, dass Kinder das Interesse verlieren, als dass sie anstößigen Szenen oder Sprache ausgesetzt sind.