Buchbesprechung „Nullifation: Wie man der Tyrannei der Bundesregierung im 21. Jahrhundert widerstehen kann“

Buchbesprechung von Aufhebung: Wie man der Tyrannei der Bundesregierung im 21. Jahrhundert widerstehen kann by Thomas Woods. Regnery Publishing, Inc.: Washington DC, 2010. Einzelhandel: 24.95 $.

-

Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten ist außer Kontrolle geraten. Die Ausgaben gehen durch die Decke, ihre verfassungswidrigen und unmoralischen Kriege gehen weiter, ohne dass ein Ende in Sicht wäre, und unsere bürgerlichen Freiheiten werden ohne Provokation zerschlagen. Die Demokraten sind verrückt, und die Republikaner sind ausnahmslos dumm. Tea Parties? Wie auch immer, ich habe immer gesagt, sie sind eine Farce und ein Betrug, und jetzt, da sie dem Patriot Act WIEDER zugestimmt haben meine Vorhersage hat sich zu 100 % bestätigt. Gibt es eine Möglichkeit, dem Leviathan zu widerstehen?

Tatsächlich ist es möglich. Es wird sogar jetzt schon getan. Das Prinzip heißt „Nullifizierung“ und hat in Amerika eine lange Geschichte. Es wurde schon einmal getan, und wir können es wieder tun. Aber zuerst sollten Sie wahrscheinlich das Buch lesen.

Toms Buch ist in zwei Teile gegliedert. Im ersten Teil erzählt er die Geschichte der Nullifikation in der amerikanischen Geschichte. Der zweite Teil besteht aus elf wesentlichen Dokumenten aus der Zeit der Gründung bis hin zum Krieg der nördlichen Aggression (so heißt der Bürgerkrieg wirklich, Leute). Ich werde hier nicht auf Teil II eingehen; es genügt zu sagen, dass diese Quelldokumente im kommenden Kampf auf staatlicher Ebene wichtig sein können und werden – dort findet die eigentliche Handlung statt. Wir müssen uns jedoch mit den Ideen aus Teil I wappnen, sonst kommen wir schnell nicht weiter.

Die Aufhebung war als letzte Kontrolle der Bundesregierung gedacht, die die Einzelstaaten ausüben konnten, wenn die Tyrannei zuschlug. Die Gründerväter erkannten, dass eine Zentralregierung von Natur aus gefährlich war, insbesondere wenn sie ihre eigenen Befugnisse so auslegen konnten, wie sie ihnen durch die Verfassung übertragen wurden. Die Aufhebung verhindert dies. Woods schreibt: „Der zentrale Punkt hinter der Aufhebung ist, dass der Bundesregierung kein Monopol auf die Auslegung der Verfassung zugestanden werden darf. Wenn die Bundesregierung das alleinige Recht hat, über das Ausmaß ihrer eigenen Befugnisse zu entscheiden … wird diese weiter wachsen – ungeachtet von Wahlen, Gewaltenteilung und anderen vielgepriesenen Beschränkungen der Regierungsmacht.“

Eines der größten Beispiele für eine Aufhebung der amerikanischen Geschichte ereignete sich 1798. Zu dieser Zeit hatten John Adams und die Bundesregierung die Alien and Sedition Acts verabschiedet, und die Bürger waren darüber nicht glücklich. Kentucky und Virginia (mit Hilfe von Thomas Jefferson) verabschiedeten Auflösungen verurteilte die Handlungen der Bundesregierung und erklärte das Gesetz für nichtig. So kann Aufhebung in der Praxis funktionieren! Die Prinzipien von 98 wurden im modernen politischen Denken stark – und höchstwahrscheinlich absichtlich – vernachlässigt, und diese Vernachlässigung hat zu einer unvorstellbar verzerrten Sicht der Aufhebung und der Verfassung selbst geführt. Nicht mehr das Volk ist die grundlegende politische Einheit in Amerika, sondern die Bundesregierung. Und wir haben gesehen, wie dies voranschreitet.

Manchen Leuten scheint die Idee, dass die Bundesstaaten Bundesgesetze außer Kraft setzen könnten, nicht mit der Idee der „Vereinigten“ Staaten vereinbar zu sein. Sollten die Bundesstaaten nicht dieselben Gesetze haben, die auf dieselbe Weise durchgesetzt werden? Diese Kritik ist in gewisser Hinsicht berechtigt, geht aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Die Verfassung sollte die Beziehungen zwischen den Bundesstaaten glätten, aber sie sollte keine rechtlich höchste Bundesregierung etablieren, die alles und jedes außer Kraft setzen könnte, was ein Bundesstaat tut. Tatsächlich war eine solche „Einheit“ von Recht und Praxis dem Geist der Amerikanischen Revolution selbst zuwider. Die Zentralisierung der Macht war genau das, wogegen die Amerikanische Revolution kämpfte. Die einzelnen Bundesstaaten sollten souverän sein, nicht die Bundesregierung. Das ist die Bedeutung des zehnten Zusatzartikels, und deshalb ist die Aufhebung von Gesetzen so wichtig.

Heute ist die Aufhebung vielleicht eine unserer letzten und besten Hoffnungen, die Regierung in Schach zu halten. Washington hat Ausmaße angenommen, die weder Adams noch Jefferson sich vorstellen konnten. Natürlich sollte unser erstes Ziel sein, die Kultur zu ändern. Doch die Aufhebung kann uns helfen, uns im politischen Bereich zu wehren, und in den letzten Jahren wurde sie eingesetzt, um gegen Bundesvorschriften für Schusswaffen und gegen Verbote der Bundesregierung vorzugehen.

Darüber hinaus bin ich stolz darauf, sagen zu können, dass wir in Texas gerade die Nullifizierung einsetzen, um die TSA zu bekämpfen. Tatsächlich bin ich seit November 2010 eng in diesen Prozess eingebunden, als der neue Abgeordnete David Simpson und ich ein offenes Gespräch darüber führten, was nötig wäre, um die TSA zu stoppen, und begannen, ein Team von Rechtsberatern zu bilden, um dies zu erreichen. Ich werde in naher Zukunft mehr darüber auf LCC und auf anderen Websites schreiben.

Besorgen Sie sich unbedingt ein Exemplar von Tom Woods Aufhebung und erfahren Sie mehr über die Geschichte der Aufhebung, aber Sie sollten auch nachsehen, was die Menschen im ganzen Land tun, um Bundesgesetze aufzuheben. Das 10th Amendment Center ist in irgendeiner Weise an den meisten dieser Bemühungen beteiligt.

-

Bitte erwägen Sie den Kauf Aufhebung bei Amazon.com und LCC erhält dann eine kleine Provision aus dem Verkauf. Denken Sie daran, LCC erhält einen kleinen Prozentsatz von jedem Einkauf, den Sie bei Amazon tätigen, wenn Sie über einen LCC-Link gehen. Helfen Sie dabei, dass LCC weiter wächst; Ihre Unterstützung wird sehr geschätzt!