Im April, Wikileaks.org veröffentlichte einen unterdrückten Video von US-Soldaten Tötung von Zivilisten in Bagdad, und die Welt war schockiert über das, was sie sah. Der Mut von Wikileaks, dieses Übel aufzudecken, war lobenswert, und ihre Mission, die Wahrheit über den Krieg zu sagen, geht weiter. Anfang letzter Woche hat Wikileaks 91,371 geheime Militärunterlagen wurden veröffentlicht über die amerikanische Aggression in Afghanistan, einschließlich vieler detaillierter Berichte über zivile Todesopfer. Dies ist das größte militärische Geheimdienstleck der Geschichte. Es bringt die Krieg in der Zeit verloren zurück ins Rampenlicht der Weltöffentlichkeit.
Bevor nun jemand Einwände gegen die Veröffentlichung dieser „geheimen“ Informationen erhebt, sollte man sich darüber im Klaren sein, dass diese Informationen die Soldaten bei ihren derzeitigen Operationen keiner unmittelbaren Gefahr aussetzen. Wikileaks hat dafür gesorgt. Das alles ist Geschichte, Aufzeichnungen über vergangene Aktionen des Militärs. Das heißt, in diesem Fall ist alles, was als „geheim“ gilt, einfach Dinge, die Sie nicht wissen sollen, und warum wollen sie nicht, dass Sie es wissen? Weil die Regierung weiß, dass es Ihnen nicht gefallen wird. Weil es die Seite des Krieges enthüllt, die sie Ihnen vorenthalten wollen. Weil es Sie vielleicht dazu bringen könnte, Ihre Meinung zu ändern und aufzuhören, einen sinnlosen, barbarischen, unmoralischen Krieg zu romantisieren. Daher haben das Pentagon und das Weiße Haus sofort verurteilt diese Enthüllung als kriminell und bedrohlich für die Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten.“ Nun ja, es bedroht sie. Wenn Ihre ohnehin schon unbeliebte Person noch unbeliebter wird, dann is angedroht. Gut. Die Mainstream-Medien scheinen diesem Beispiel zu folgen und mehr daran interessiert zu sein, darüber zu diskutieren, ob die Informationen sollte durchgesickert sind, und nicht der Inhalt des Lecks selbst. Typisch.
Wikileaks hat all dies veröffentlicht in dem, was sie als Afghanisches Kriegstagebuch. Noch bevor sie an die Öffentlichkeit gingen, gaben sie alle Dokumente an drei namhafte Zeitungen weiter: Der Spiegel, The Guardianund die New York Times, unter der Bedingung, dass alle drei bis zum 25. Juli 2010 warten, bevor sie darüber schreiben.
Diese Kriegsprotokolle bieten den aufschlussreichsten Einblick in den Krieg, den wir einfachen Bürger je erhalten haben, und zeigen die wahre Natur dieses KriegesSie berichten von Hunderten von zivilen Todesopfern, von geheimen Einsätzen von Spezialeinheiten und sogar von Informationen darüber, wie der pakistanische Geheimdienst, der von Washington über eine Milliarde Dollar für den Kampf gegen militante Gruppen erhält, Unterstützung der afghanischen Aufständischen. Apropos Rückschlag …
Von dem BBC:
Auf die wiederholte Frage von Reportern, ob er glaube, dass einige der in den Dokumenten beschriebenen Vorfälle Kriegsverbrechen darstellten, sagte Assange: „Es ist Sache des Gerichts, eindeutig zu entscheiden, ob etwas letztlich ein Verbrechen ist.“
„Dennoch scheint es auf den ersten Blick Hinweise auf Kriegsverbrechen in diesem Material zu geben“, fügte er hinzu.
Als Beispiel führte er eine Angriff im Juni 2007 durch eine geheime US-Spezialeinheit, Task Force 373, die ein Himars (High Mobility Artillery Rocket System) einsetzte, um einen Angriff auf ein Gelände zu starten, in dem sich vermutlich ein hochrangiger Al-Qaida-Anführer, Abu-Laith al-Libi, versteckt hielt. Sieben Kinder starben.
Wikileaks-Frontmann Julian Assange ist nun ein Ziel der US-Regierung. Seine Freunde haben ihm geraten, nicht in die USA einzureisen, nachdem ein anderer prominenter Wikileaker, Jacob Applebaum, vom US-Zoll zurückgehalten und sein Computer und seine Telefone wurden beschlagnahmt. Es ist möglich, dass Wikileaks um Julians Leben besorgt ist, wenn man bedenkt, dass sie jetzt veröffentlicht haben eine verschlüsselte Datei auf der Kriegstagebuchseite mit der einfachen Überschrift „Versicherung“.
Glenn Greenwald von Salon.com hat es gut gesagt:
Was auch immer sonst wahr ist, WikiLeaks hat sich wieder einmal als eine der wertvollsten und wichtigsten Organisationen der Welt erwiesen. Genau wie beim Video des Apache-Helikopterangriffs in Bagdad gibt es keine gültige Rechtfertigung dafür, die meisten dieser Dokumente geheim zu halten. Aber genau das tut unser nationaler Sicherheitsstaat reflexartig: Er versteckt sich hinter einer im Wesentlichen absoluten Mauer der Geheimhaltung, um sicherzustellen, dass die Bürger weitgehend unwissend darüber bleiben, was er wirklich tut. WikiLeaks ist eine der wenigen Organisationen, denen es gelingt, zumindest Teile dieser Mauer zu durchbrechen und bescheidene Einblicke in das zu ermöglichen, was The Washington Post berichtet letzte Woche als streng geheimes Amerika beschrieben. Krieg gegen WikiLeaks - welche war schon in vollem Gange, darunter seltsamerweise auch einige die behaupten, sich der Transparenz verpflichtet zu haben – wird sich jetzt nur noch verstärken. Jeder, der glaubt, dass die Regierung ihre Geheimhaltungsbefugnisse missbraucht, um die Bürger im Dunkeln zu lassen und die öffentliche Meinung zu manipulieren – und wer glaubt das zum jetzigen Zeitpunkt nicht? – sollte sich voll und ganz auf die Seite der größeren Transparenz stellen, für die Wikileaks und seine Quellen, manchmal im Alleingang, sorgen.
Und wie Julian treffend bemerkte in sein jüngstes Interview mit Scott Horton von Antiwar Radio, die wahren Helden sind hier nicht einmal die Leute von Wikileaks, sondern die mutigen Quellen, die durch das Durchsickern dieser Informationen ihren Lebensunterhalt und vielleicht sogar ihr Leben aufs Spiel setzenGott segne Sie, wo immer Sie sind.
Ich habe diesen Beitrag mit „Alles, was Sie wissen müssen …“ betitelt, aber in Wahrheit könnten meine eigenen Worte niemals ausreichen, um die Schrecklichkeit des Krieges oder die Bedeutung des Beitrags von Wikileaks zum Frieden zu beschreiben. Aber vielleicht können Sie sich mit all den Links, die ich bereitgestellt habe, noch besser über diese wichtigen Weltereignisse informieren.
Aber hier ist, was Sie wirklich wissen müssen: Diese Enthüllung ist ein unglaublicher Moment in der Geschichte des Journalismus und der Kriege des letzten Jahrzehnts und wird hoffentlich viele davon überzeugen, dass Interventionen im Nahen Osten muss gestoppt werden. Wir brauchen Wikileaks mehr denn je.


