Steuersklaverei ist scheiße

Dieser Artikel ist Nr. 19 einer wöchentlichen Serie über die früheren Memes von Bürocrash, eine Organisation, die einst von meinen Freunden Pete Eyre und Jason Talley von der Wohnmobil-Tagebücher. Die Memes wurden ursprünglich verfasst von Peter Eyre und Anja Hartleb-Parsonund sollten dazu dienen, Vorstellungen von Freiheit auf eingängige und prägnante Weise zu vermitteln.

-

Nach Angaben der US-Organisation Steuerstiftungwerden die Amerikaner im Jahr 30 etwa 2008 Prozent ihres Einkommens für Steuern ausgeben. Zum Vergleich: 1900 waren es rund 6 Prozent. Anders ausgedrückt: Fast vier Monate im Jahr arbeitet man, nur um den Staat zu bezahlen. Im gegenwärtigen System werden die meisten Einkommensarten besteuert, manchmal doppelt und oft progressiv. Dies sind nur einige der vom Staat erhobenen Steuern: Bundes- und lokale Einkommensteuer, Umsatzsteuer, Grundsteuer, Benzinsteuer, Zigarettensteuer, Alkoholsteuer, Kfz-Umsatzsteuer, Versorgungssteuer, Heiratsurkundensteuer, Erbschaftssteuer, Kapitalertragssteuer usw. Darüber hinaus zahlen Sie, um Steuern auszugleichen, die anderen auferlegt werden. Als Verbraucher zahlen Sie beispielsweise höhere Preise für Waren und Dienstleistungen wegen der Körperschaftssteuer, die auf Unternehmen erhoben wird. Der Staat sollte, wenn es ihn denn geben soll, die Menschen vor Gewalt und Betrug schützen. Daher sollte der Staat höchstens Steuern erheben, um die Landesverteidigung, die Polizei und die Gerichte aufrechtzuerhalten. Stattdessen versuchen die Gesetzgeber, die sogenannten „Bedürfnisse“ der Wählerschaft und der Interessengruppen zu erfüllen, die sie ins Amt bringen und dort halten. So hat sich die Regierung die Aufgabe gestellt, verschreibungspflichtige Medikamente für Senioren billiger zu machen, die Bildung von Kindern zu verbessern, Landwirte zu unterstützen, indem sie die Lebensmittelpreise hoch hält und ihnen für jedes Produkt zahlt, das sie nicht verkaufen können, die Lebenshaltungskosten der Armen zu decken, medizinische Forschung zu finanzieren und so weiter. Das Ergebnis ist kein System, das unsere individuellen Rechte schützt, sondern ein System, das einigen auf Kosten anderer Vorteile verschafft. Typischerweise gibt es konzentrierte Vorteile und verteilte Kosten, was die Organisation von Widerstand erschwert und zu noch größeren staatlichen Eingriffen führt.

Steuern verletzen individuelle Rechte. Insbesondere verletzen sie Ihre Eigentumsrechte. Indem die Regierung Steuern zum Vorteil einiger Menschen einsetzt, sagt sie Ihnen, dass Sie kein Recht haben, das zu behalten, was Sie verdient haben, oder es auszugeben, solange es jemand anderen gibt, der es braucht oder will, und dass sie, die Regierung, das Recht hat, Ihr Eigentum zu beschlagnahmen, um es der Person oder Gruppe zu geben, die sie für richtig hält. Das kommt dem Sklavemachen verdammt nahe. Wie John A. Pugsley sagte: „Wie unterscheidet sich der IRS-Agent, der unsere Steuern eintreibt, von dem Schützen? Er unterscheidet sich nicht. Sie werden unter Androhung einer Gefängnisstrafe (der Waffe) zur Zahlung gezwungen. Ihr Geld wird ohne Ihre freiwillige Zustimmung genommen. Es wird von anderen Menschen verwendet, die behaupten, dass ihr Bedarf eine berechtigte Forderung nach Ihrem Eigentum ist. Der Prozess ist gerechtfertigt, weil eine Gruppe von Menschen (Wähler) als Gruppe entscheidet, dass Sie ausgeraubt werden sollen und dass das Geld für die Zwecke verwendet werden soll, die sie für richtig halten.“

Das aktuelle Steuersystem schafft Gewinner und Verlierer. Der Staat schafft keinen Wohlstand, sondern usurpiert ihn nur und verteilt ihn um. Die Gewinner dieser Umverteilung sind die Gesetzgeber und die Interessengruppen, die ihnen nach dem Mund reden. Auch ausländische Produzenten gewinnen, weil die Steuern, die auf Unternehmen erhoben werden, die Preise für inländische Waren erhöhen. Steuerberater gewinnen, weil sie aufgrund der komplizierten Steuergesetze mehr Geschäfte machen. Und die am wenigsten produktiven Menschen gewinnen, weil ihre Einkommensteuer am niedrigsten ist; manche müssen überhaupt keine Einkommensteuer zahlen. Die Verlierer sind eindeutig produktive Personen, diejenigen, die Wohlstand geschaffen haben, indem sie anderen Waren und Dienstleistungen zur Verfügung gestellt haben, die sich entschieden haben, ihr Geschäft freiwillig zu unterstützen. Aber mehr noch: Jeder, der Einkommensteuer zahlt, verliert, weil er Zeit und Geld aufwenden muss, um komplizierte Einkommensteuererklärungen auszufüllen. Wie Mark Skousen schrieb: „Oliver Wendell Holmes sagte einmal: ‚Steuern sind der Preis, den wir für die Zivilisation zahlen.‘ Aber ist nicht das Gegenteil der Fall? Steuern sind der Preis, den wir dafür zahlen, dass wir es nicht geschafft haben, eine zivilisierte Gesellschaft aufzubauen. Je höher die Steuerbelastung, desto größer das Versagen. Ein zentral geplanter und totalitärer Staat stellt eine völlige Niederlage für die zivilisierte Welt dar, während eine völlig freiwillige Gesellschaft ihren ultimativen Erfolg darstellt.“ Steuern treten die Idee der Tugend mit Füßen. Wenn man Einzelpersonen durch Steuern dazu zwingt, für die „Bedürfnisse“ anderer zu zahlen (oft von einem Bürokraten bestimmt), macht man sie tatsächlich wohltätig oder karitativ. Was Menschen wohltätig und wohltätig macht, ist die Erkenntnis, dass es Menschen in echter Not und Zwecke gibt, für die es sich lohnt, zu spenden. Viele Menschen erkennen dies und spenden deshalb freiwillig. Darüber hinaus schreckt eine übermäßige Besteuerung von wohltätigen Spenden ab, da die Menschen weniger Geld zum Spenden haben oder davon ausgehen, dass ihre Steuern bereits für die Hilfe für Bedürftige aufkommen.

Die Besteuerung ist häufig „progressiv“. Das bedeutet, dass Personen, die mehr verdienen, gezwungen sind, mehr zu zahlen. Aber warum? Sie ziehen dadurch keinen größeren Nutzen vom Staat. Die zugrunde liegende Annahme der progressiven Besteuerung ist, dass Wohlstand wie ein fester Kuchen ist, von dem sich manche ein größeres Stück nehmen können, wodurch der Anteil anderer sinkt. Dementsprechend ist Einkommensungleichheit Ausdruck einer unfairen Vermögensverteilung und sollte durch Umverteilung von oben nach unten verringert werden. Daher sollten diejenigen, die mehr verdienen, mehr zahlen, weil sie in gewisser Weise zurückgeben müssen, was sie anderen genommen haben. Diese Darstellung der Wirtschaft ist ungenau. Mehr Produktion erzeugt mehr wirtschaftlichen Fortschritt, was zu einer Steigerung des Wohlstands für alle führt (zumindest in einem freien Marktsystem), sodass der Kuchen keine feste Größe behält.

Vorherige | Weiter | Alle Memes