Warum es für die Freiheit von Vorteil sein kann, Kandidat zu sein

Obwohl ich es für falsch halte, zu glauben, dass Wahlpolitik das wichtigste Mittel ist, um Veränderungen für die Sache der Freiheit herbeizuführen (insbesondere auf nationaler Ebene), ist lokaler Aktivismus immer noch ein wertvolles Instrument, um Sichtbarkeit zu erlangen und die libertäre Botschaft zu verbreiten. Zum ersten Mal kandidiere ich als Libertäre für den Posten des Staatsrepräsentanten im 49. Bezirk in Austin, Texas. Heute hatte ich die Gelegenheit, einen Fragebogen an die League of Women Voters in ihrer Vorwahl-/Parteitagsausgabe zu senden. Ich war ziemlich begeistert, da ich über jedes der Themen im Fragebogen ziemlich viel weiß. Meine Güte, sie haben mich sogar nach einem meiner Spezialgebiete gefragt: Verkehrsverschmutzung!

Allein die Beantwortung solcher Fragen bedeutet, dass irgendjemand irgendwo die libertäre Perspektive hören wird, vielleicht sogar zum ersten Mal. Hier ist der Fragebogen und meine Antworten. Sehen Sie, was Sie denken, und kommentieren Sie, was Sie gesagt hätten. Sie können mir helfen, mich für das nächste Mal zu verbessern!

Q1: Angesichts der Tatsache, dass die staatliche finanzielle Unterstützung für Bildung in den letzten beiden Jahrzehnten zurückgegangen ist: Welche Maßnahmen würden Sie unterstützen, um unsere öffentlichen Schulen ausreichend zu finanzieren? (75 Wörter)

A: Die Finanzierung öffentlicher Schulen ist kein ausreichender Maßstab für erfolgreiche Bildungsbemühungen. Viele Privatschulen und Homeschooling-Familien arbeiten mit extrem niedrigen Budgets, bilden Kinder aber im Vergleich zu öffentlichen Schulen auf einem überproportional hohen Niveau aus. Anstatt mich auf die Erhöhung der Finanzierung zu konzentrieren, würde ich Maßnahmen unterstützen, die zunächst Lehrern und Eltern die Kontrolle über die Bildungsressourcen zurückgeben. Die Beseitigung systemischer Probleme, die durch die politische Kontrolle des Bildungswesens verursacht werden, sollte immer Vorrang vor der Finanzierung haben.

Q2: Texas gilt als der größte Kohlendioxidverschmutzer der 50 Bundesstaaten. Was würden Sie vorschlagen, um die Kohlendioxidemissionen in Texas zu reduzieren? (75 Wörter)

A: Die Kohlendioxidemissionen können durch viele Methoden reduziert werden, die nicht auf eine verstärkte staatliche Kontrolle der Wirtschaft zurückgreifen. Der Kauf sauberer Fahrzeuge kann gefördert werden durch die Aufhebung alle Steuern und Zölle auf hocheffiziente Fahrzeuge. Für Effizienzverbesserungen, Upgrades und Reparaturen älterer Fahrzeuge sollten Steuerabzüge möglich sein, und diese Käufe sollten steuerfrei sein. Subventionen für alternative Energien sollten abgeschafft werden; der freie Markt wird bestimmen, wie Energieressourcen am effizientesten zugeteilt werden.

Q3: Wie würden Sie die großen Transportprobleme in Texas angehen? (75 Wörter)

A: Das von Rick Perry vorgeschlagene Trans-Texas-Korridor-Projekt ist ein Schwindel, und die allgemeinen Bemühungen der Regierung, den Verkehr in Texas zu regeln, sind ein Fehlschlag. Wenn eine effektive und kostengünstige Lösung gesucht wird, sollte die Regierung ihre Rolle bei der Verwaltung des Systems reduzieren. Indem sie privat Wenn Straßen frei und wettbewerbsfähig auf dem Markt gebaut werden können (nicht wie die pseudo-öffentlich-privaten Mautstraßen, die TXDOT gebaut hat), werden sich die Transportprobleme unweigerlich von selbst lösen.

Q4: Wie soll Texas das Problem der Erschöpfung des Arbeitslosenfonds lösen? (75 Wörter)

A: Letztlich kann der Arbeitslosenfonds keine andere Wirkung haben als die Aufrechterhaltung der Arbeitslosigkeit, da die finanziellen Mittel eher für Müßiggang als für produktive Aktivitäten verwendet werden. Anstatt sich über die Erschöpfung des Arbeitslosenfonds Sorgen zu machen, sollte die Regierung in jeder Hinsicht daran arbeiten, ihre eigenen Ausgaben zu reduzieren, damit der freie Markt Ressourcen und Kapital ohne Einmischung der Regierung zur Schaffung neuer Arbeitsplätze einsetzen kann.