Vor weniger als zwei Wochen schrieb ich über wie man mit anderen libertären Christen in Kontakt tritt über das Internet. Einer der von mir erwähnten Wege war Bürocrash Sozial, ein soziales Netzwerk libertärer Aktivisten. Sofern sich die Dinge nicht sehr bald ändern, muss ich diese Aussage zurücknehmen, da ich Bureaucrash als prinzipientreue libertäre Organisation nicht länger unterstützen kann. Was folgt, ist meine eher uneloquente Darlegung, warum ich dies jetzt tun muss.
Bureaucrash wurde 2001 von dem inzwischen verstorbenen Henry Hazlitt-Stiftung, wurde aber kürzlich unterstützt durch die Competitive Enterprise Institute (CEI), ein konservativer Thinktank. Letzte Woche stellte CEI einen gewissen Lee Doren als Leiter von Bureaucrash ein. Soweit ich weiß, ist Lee nur für seine YouTube-Videos bekannt, in denen er aus seiner eigenen Perspektive über Politik spricht. konservativer Republikaner verbogen. Aber seine Unbekanntheit ist nicht das Problem. Vielmehr hat CEI eine bis dahin hervorragende, prinzipientreue Gruppe von Aktivisten zugunsten einer neuen Mission verschmäht: die Zahl der konservativen Republikaner in Bureaucrash zu erhöhen. CEI hat entschieden, dass die Crasher-Quantität wichtiger ist als Crasher qualitativ hochwertige, also haben sie jemanden dafür eingestellt.
Die Schläge gegen Lee Doren sind zahlreich, man kann viele in seinem sehen falsche Entschuldigung an die BC-Crowd. Man könnte meinen, dass Murray Rothbard sich bei all diesen Aussagen im Grab umdrehen und jeder wahre Libertäre ausrasten müsste. Seine Aussage ist nicht einmal vereinbar mit der Bürocrash-Manifest.
- Er unterstützt den FairTax-Plan und den FlatTax-Plan. (Jeder Leser von LCC sollte wissen, dass die FlatTax ist nicht pauschal und die FairTax ist nicht fair.)
- Er unterstützt „Schulwahl“-Programme. (Die einzige Schulwahl, die ein echter Libertärer unterstützen kann, ist die Auflösung des öffentlichen Schulsystems.)
- Er unterstützt den Irakkrieg und andere Angriffskriege.
- Er gibt offen zu, dass er bei der letzten Präsidentschaftsvorwahl lieber für Mitt Romney gestimmt hat, als den prinzipientreuen Ron Paul in Betracht zu ziehen.
- Er hält nicht konsequent am Nichtangriffsprinzip fest, wie er zugab am Kostenlos Live-Talk.
Es gäbe noch viel mehr zu erwähnen, aber letztlich geht es hier nicht um Lee Doren. Ich bin sicher, er ist ein anständiger Kerl, aber er ist kein Libertärer. Nein, hier geht es um die klare Richtung, in die CEI Bureaucrash führt, verkörpert in ihrem wählen von Lee Doren an die Spitze. Dieser Schritt wird Bureaucrash nur in eine inkonsistente, prinzipienlose, staatliche Richtung führen. Auf Leute von rechts oder links zuzugehen ist eine Sache, aber jemanden von ihnen zu holen, der die Spielstrategie ändert und nicht einmal mit dem Nichtangriffsprinzip einverstanden ist, ist einfach nicht akzeptabel.
Sofern CEI sich nicht zusammenreißt und das Problem löst – und vielleicht sogar, wenn es das tut – schlage ich vor, sich anderen sozialen Netzwerken prinzipientreuer Libertärer zuzuwenden und Bureaucrash von nun an zu meiden. Zwei potenzielle aufstrebende Netzwerke könnten sein Anarch.Me und Fr33Agents.netEs gibt auch eine Facebook-Gruppe namens Nach der Bürocrash-Aktion Ich freue mich darauf und Dem obersten Crasher entgegentreten Gruppe zu Bureaucrash selbst.
Ich für meinen Teil plane, aktiv zu werden und ein neues libertäres Netzwerk von Aktivisten zu gründen, das Bureaucrash ersetzen soll. Vielleicht ist es an der Zeit, eine echte soziale Netzwerkseite für libertäre Christen auch? Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt, aber sie liegt nicht bei CEI und Lee Doren.
RIP, alter Bürocrash …
Andere sprechen über das Schicksal von BC:
UPDATE 6/10/09 — RadGeek hat einen guten Artikel, der die positiv Aspekte des Niedergangs von BC, Überzeuge Dich selbst!.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
