Christen sind kein Frontalunterricht. Christus hat die Ausübung grundlegender Selbstverteidigung verboten. Natürlich gibt es Zeiten, in denen man durch Verfolgung (sogar bis zum Tod) leidet, aber wenn jemand in Ihr Haus einbricht, haben Sie meiner Meinung nach die Pflicht, Ihre Familie zu schützen. Und mit „Ihre Familie schützen“ meine ich, dass Sie einige Schusswaffen besitzen und wissen, wie man sie benutzt.
Die 40 BESTEN Gründe für ein Waffenverbot in den USA
Im Folgenden finden Sie eine recht lustige Darstellung der Gründe, warum wir sollte nicht Waffen haben. Wissen Sie, welchen Grund ich wirklich verachte? Ich werde es Ihnen gleich sagen. Sie sollten zuerst die Gründe lesen. Und passen Sie auf, denn am Ende gibt es ein Quiz.
40 Gründe für ein Waffenverbot
- Waffenverbote funktionieren, und deshalb brauchen die Polizisten in New York, D.C., Detroit und Chicago Waffen.
- Die niedrige Mordrate von 69 pro 100,000 in Washington D.C. ist auf die strenge Waffenkontrolle zurückzuführen, und die hohe Mordrate von 9 pro 100,000 in Indianapolis ist auf die mangelnde Waffenkontrolle zurückzuführen.
- Statistiken, die hohe Mordraten belegen, rechtfertigen Waffenkontrollen, aber Statistiken, die steigende Mordraten nach Waffenkontrollen belegen, sind „nur Statistiken“.
- Der Brady Bill und das Verbot von Angriffswaffen, die beide 1994 in Kraft traten, sind für den Rückgang der Gewaltkriminalitätsrate verantwortlich, die seit 1991 rückläufig ist.
- Wir müssen die Waffen abschaffen, denn ein geistig gestörter Irrer könnte jederzeit Amok laufen, und jeder, der aus Angst vor einem solchen Irren eine Waffe besitzt, ist paranoid.
- Je hilfloser Sie sind, desto sicherer sind Sie vor Kriminellen.
- Ein Eindringling wird durch Tränengas oder Backofenspray außer Gefecht gesetzt, aber wenn man mit einer .357 Magnum auf ihn schießt, wird er wütend und tötet Sie.
- Eine vergewaltigte und erwürgte Frau ist moralisch einer Frau überlegen, die eine rauchende Waffe vor sich hat und deren toter Vergewaltiger zu ihren Füßen liegt.
- Wenn Sie mit gewalttätigen Kriminellen konfrontiert werden, sollten Sie „sich nicht verteidigen – geben Sie ihnen, was sie wollen, oder rennen Sie weg“ (Pete Shields, Vorsitzender von Handgun Control Inc., „Guns Don't Die – People Do“, 1981, S. 125).
- Das New England Journal of Medicine ist voller Expertenratschläge zum Thema Waffen; und auch Guns & Ammo bietet einige hervorragende Abhandlungen zur Herzchirurgie.
- Für sicherere Sicherheitsgurte sollte man einen Automobilingenieur konsultieren, für eine bessere Brücke einen Bauingenieur, für Innere Medizin einen Chirurgen, für Festplattenprobleme einen Computerprogrammierer und für Waffensachverstand Sarah Brady.
- Der 2 ratifizierte 1787. Zusatzartikel zur Verfassung bezieht sich auf die Nationalgarde, die 130 Jahre später, im Jahr 1917, gegründet wurde.
- Die Nationalgarde wird vom Bund finanziert, hat Stützpunkte auf Bundesgebiet, verwendet Waffen, Fahrzeuge, Gebäude und Uniformen in Bundesbesitz und bestraft Eindringlinge nach Bundesrecht. Sie ist eine „staatliche“ Miliz.
- Die folgenden Ausdrücke: „Recht des Volkes, sich friedlich zu versammeln“, „Recht des Volkes auf Sicherheit in seinem Heim“, „Die hierin enthaltenen Aufzählungen bestimmter Rechte dürfen nicht so ausgelegt werden, dass sie andere dem Volk zustehende Rechte herabsetzen“ und „Die hierin nicht übertragenen Befugnisse bleiben den Bundesstaaten bzw. dem Volk vorbehalten“ beziehen sich alle auf Einzelpersonen, doch „das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen“ bezieht sich auf den Staat.
- „Die Verfassung ist stark und wird sich nie ändern.“ Aber wir sollten alle Waffen verbieten und beschlagnahmen und damit den 2., 4. und 5. Zusatzartikel dieser Verfassung verletzen.
- Gewehre und Handfeuerwaffen sind für die Landesverteidigung nicht notwendig! Natürlich verfügt die Armee über Hunderttausende davon.
- Privatpersonen sollten keine Handfeuerwaffen besitzen, da es sich dabei nicht um „Militärwaffen“ handelt. Privatpersonen sollten jedoch keine „Sturmgewehre“ besitzen, da es sich dabei um Militärwaffen handelt.
- Trotz Wartezeiten, Hintergrundüberprüfungen, Fingerabdrücken, behördlichen Formularen usw. sind Waffen heute zu leicht erhältlich, was für die jüngsten Schießereien an Schulen verantwortlich ist. In den 1940er, 1950er und 1960er Jahren konnte jeder in Baumärkten, Armeebedarfsläden, Tankstellen, Gemischtwarenläden oder im Sears-Versandhandel Waffen kaufen, ohne Wartezeiten, ohne Hintergrundüberprüfungen, ohne Fingerabdrücke, ohne behördliche Formulare und es gab keine Schießereien an Schulen.
- Der Versuch der NRA, eine „Don’t Touch“-Kampagne gegen Kinder zu starten, die mit Waffen umgehen, ist reine Propaganda. Der Versuch der Anti-Waffen-Lobby hingegen, eine „Don’t Touch“-Kampagne zu starten, ist ein verantwortungsvolles soziales Engagement.
- Schusswaffen sind so komplex, dass ihr richtiger Umgang eine spezielle Ausbildung erfordert, und ihre Handhabung ist so einfach, dass sie Mord leicht machen.
- Eine Handfeuerwaffe mit bis zu vier Bedienelementen ist für einen durchschnittlichen Erwachsenen viel zu komplex, um deren Bedienung zu erlernen. Bei einem Auto sind es dagegen nur 4.
- Frauen seien genauso intelligent und fähig wie Männer, doch eine Frau mit einer Waffe sei „ein Unfall, der darauf wartet, zu passieren“, und die auf Frauen ausgerichtete Werbung der Waffenhersteller „nutze deren Ängste aus“.
- Gewöhnliche Menschen verwandeln sich in Gegenwart von Waffen in mörderische Schlächter, werden jedoch wieder zu Normalbürgern, wenn ihnen die Waffe weggenommen wird.
- Waffen verursachen Gewalt, weshalb es bei Waffenmessen so viele Massenmorde gibt.
- Eine Mehrheit der Bevölkerung unterstützt Waffenkontrolle, genau wie eine Mehrheit der Bevölkerung den Besitz von Sklaven unterstützte.
- Jede selbstladende Kleinwaffe kann zu Recht als „Massenvernichtungswaffe“ oder „Angriffswaffe“ betrachtet werden.
- Den meisten Menschen kann man nicht trauen, deshalb sollten wir Gesetze gegen Waffen erlassen, an die sich die meisten Menschen halten, weil sie ihnen vertrauen können.
- Das Existenzrecht von Internet-Pornografen kann nicht in Frage gestellt werden, da es durch die Bill of Rights verfassungsmäßig geschützt ist. Der Einsatz von Handfeuerwaffen zur Selbstverteidigung wird durch die Bill of Rights hingegen nicht wirklich geschützt.
Die freie Meinungsäußerung berechtigt zum Besitz von Zeitungen, Sendern, Computern und Schreibmaschinen, aber die Selbstverteidigung rechtfertigt nur den Gebrauch bloßer Hände.- Die ACLU ist gut, weil sie bestimmte Teile der Verfassung kompromisslos verteidigt, und die NRA ist schlecht, weil sie andere Teile der Verfassung verteidigt.
- Charlton Heston, ein Filmschauspieler, war als Präsident der NRA ein billiger Verrückter, den man ignorieren sollte, doch Michael Douglas, ein Filmschauspieler, ist als Vertreter von Handgun Control, Inc. ein Botschafter des Friedens, der Anspruch auf eine Audienz beim UN-Rüstungskontrollgipfel hat.
- Polizisten operieren mit Verstärkung innerhalb von Gruppen, weshalb sie Pistolenmagazine mit größerer Kapazität benötigen als „Zivilisten“, die Kriminellen allein gegenübertreten müssen und deshalb weniger Munition benötigen.
- Wir sollten „Saturday Night Specials“ und andere Billigwaffen verbieten, weil es nicht fair ist, dass auch arme Menschen Zugang zu Waffen haben.
- Polizisten verfügen über eine jedi-gleiche Spezialbeherrschung im Umgang mit Handfeuerwaffen, die Privatpersonen niemals erlangen können.
- Privatpersonen brauchen zur Selbstverteidigung keine Waffe, denn die Polizei ist für ihren Schutz da, auch wenn der Oberste Gerichtshof erklärt, dass die Polizei nicht für ihren Schutz verantwortlich sei.
- Bürger müssen zu ihrer persönlichen Verteidigung keine Waffe tragen, doch Polizeichefs, die als Schreibtischtäter in einem Gebäude voller Polizisten arbeiten, brauchen eine Waffe.
- „Angriffswaffen“ haben keinen anderen Zweck, als eine große Zahl von Menschen zu töten. Die Polizei braucht Angriffswaffen. Sie brauchen sie nicht.
- Wenn Microsoft seine Vertriebshändler dazu drängt, Microsoft Vorzugspreise zu gewähren, ist das schlecht; wenn die Bundesregierung jedoch Städte dazu drängt, ihre Waffen nur noch von Smith & Wesson zu kaufen, ist das gut.
- Abzugssperren beeinträchtigen die Möglichkeit nicht, eine Waffe zu Verteidigungszwecken zu verwenden. Deshalb sieht man auch Polizisten, die eine solche Sperre an ihrer Dienstwaffe tragen.
- Handgun Control, Inc. sagt, sie wollen „verhindern, dass Waffen in die falschen Hände geraten“. Und wissen Sie was? Sie sind in den falschen Händen.

Okay, wissen Sie, was ich davon wirklich abstoßend finde? Nr. 33, das Verbot billigerer Waffen. Das macht mich wütend. Die Regierung hat das System bereits so eingerichtet, dass es für arme Menschen viel schwieriger ist, sich zu schützen. Und wenn man bedenkt, dass es in ihren Vierteln oft schlimmer ist als in denen der Mittelschicht, die das Geld hat, um Schusswaffen zu besitzen und sich eine mehrere hundert Dollar teure Erlaubnis zum verdeckten Tragen einer Waffe zu kaufen, halte ich diese Situation für unhaltbar.
Aber kaufen Sie sich vor allem eine Schusswaffe. Machen Sie sich mit ihr vertraut. Üben Sie damit. Es ist weniger kompliziert als ein Auto zu bedienen, daher wird Vertrautheit Ihre Ängste lindern. Sie wissen nie, wann Sie sie brauchen werden.
Hier ist Ihre Quizfrage: Welchen der 40 Gründe für ein Verbot von Schusswaffen verachten Sie am meisten und warum? Kommentiere unten!
/“>erschwingliche LebensversicherungEine Lebensversicherung kann keine Kugeln aufhalten, aber sie kann Ihre Liebsten nach Ihrem Tod finanziell absichern.


